Quadro P600 vs Radeon RX 6700 XT

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P600 mit Radeon RX 6700 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P600
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
7.42

RX 6700 XT übertrifft P600 um satte 498%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P600 und Radeon RX 6700 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung51058
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10092
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.3956.45
Leistungseffizienz14.7815.37
ArchitekturPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename GP107Navi 22
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum7 Februar 2017 (8 Jahre vor)3 März 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$178 $479

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 6700 XT hat ein 783% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P600.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P600 und Radeon RX 6700 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P600 und Radeon RX 6700 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3842560
Kernfrequenz1430 MHz2321 MHz
Boost-Frequenz1620 MHz2581 MHz
Anzahl der Transistoren3,300 million17,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt230 Watt
Texturiergeschwindigkeit38.88413.0
Gleitkomma-Leistung1.244 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24160
Ray Tracing Coreskeine Angaben40

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P600 und Radeon RX 6700 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge145 mm267 mm
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P600 und Radeon RX 6700 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB12 GB
Speicherbusbreite128 Bit192 Bit
Speicherfrequenz1252 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite80.13 GB/s384.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P600 und Radeon RX 6700 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P600 und Radeon RX 6700 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2
CUDA6.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P600 und Radeon RX 6700 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P600 7.42
RX 6700 XT 44.34
+498%

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P600 3317
RX 6700 XT 19827
+498%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Quadro P600 4655
RX 6700 XT 45676
+881%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Quadro P600 4083
RX 6700 XT 35504
+770%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Quadro P600 28957
RX 6700 XT 176617
+510%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Quadro P600 243785
RX 6700 XT 579310
+138%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P600 und Radeon RX 6700 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD36
−314%
149
+314%
1440p12−14
−583%
82
+583%
4K7−8
−571%
47
+571%

Kosten pro Rahmen, $

1080p4.94
−53.8%
3.21
+53.8%
1440p14.83
−154%
5.84
+154%
4K25.43
−150%
10.19
+150%
  • Die Kosten pro Frame bei RX 6700 XT sind 54% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 6700 XT sind 154% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 6700 XT sind 150% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 20−22
−1060%
232
+1060%
Counter-Strike 2 40−45
−751%
349
+751%
Cyberpunk 2077 16−18
−644%
119
+644%
Atomic Heart 20−22
−745%
169
+745%
Battlefield 5 35−40
−323%
140−150
+323%
Counter-Strike 2 40−45
−746%
347
+746%
Cyberpunk 2077 16−18
−519%
99
+519%
Far Cry 5 24−27
−585%
178
+585%
Fortnite 45−50
−318%
200−210
+318%
Forza Horizon 4 35−40
−408%
180−190
+408%
Forza Horizon 5 24−27
−833%
224
+833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−497%
170−180
+497%
Valorant 80−85
−222%
260−270
+222%
Atomic Heart 20−22
−405%
101
+405%
Battlefield 5 35−40
−323%
140−150
+323%
Counter-Strike 2 40−45
−402%
206
+402%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−121%
270−280
+121%
Cyberpunk 2077 16−18
−463%
90
+463%
Dota 2 81
−116%
175
+116%
Far Cry 5 24−27
−550%
169
+550%
Fortnite 45−50
−318%
200−210
+318%
Forza Horizon 4 35−40
−408%
180−190
+408%
Forza Horizon 5 24−27
−733%
200
+733%
Grand Theft Auto V 30−33
−437%
161
+437%
Metro Exodus 16−18
−644%
119
+644%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−497%
170−180
+497%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−792%
223
+792%
Valorant 80−85
−222%
260−270
+222%
Battlefield 5 35−40
−323%
140−150
+323%
Cyberpunk 2077 16−18
−431%
85
+431%
Dota 2 72
−93.1%
139
+93.1%
Far Cry 5 24−27
−512%
159
+512%
Forza Horizon 4 35−40
−408%
180−190
+408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−497%
170−180
+497%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−807%
127
+807%
Valorant 80−85
−222%
260−270
+222%
Fortnite 45−50
−318%
200−210
+318%
Counter-Strike 2 14−16
−800%
126
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−437%
300−350
+437%
Grand Theft Auto V 10−12
−827%
102
+827%
Metro Exodus 8−9
−788%
71
+788%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Valorant 90−95
−224%
290−300
+224%
Battlefield 5 18−20
−550%
110−120
+550%
Cyberpunk 2077 7−8
−700%
56
+700%
Far Cry 5 16−18
−706%
137
+706%
Forza Horizon 4 18−20
−663%
140−150
+663%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−646%
95−100
+646%
Fortnite 16−18
−671%
130−140
+671%
Atomic Heart 6−7
−567%
40−45
+567%
Counter-Strike 2 1−2
−3100%
32
+3100%
Grand Theft Auto V 18−20
−437%
102
+437%
Metro Exodus 3−4
−1333%
43
+1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−957%
74
+957%
Valorant 40−45
−574%
280−290
+574%
Battlefield 5 9−10
−767%
75−80
+767%
Counter-Strike 2 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Cyberpunk 2077 3−4
−733%
25
+733%
Dota 2 27−30
−266%
106
+266%
Far Cry 5 8−9
−788%
71
+788%
Forza Horizon 4 12−14
−662%
95−100
+662%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−838%
75−80
+838%
Fortnite 8−9
−750%
65−70
+750%

So konkurrieren Quadro P600 und RX 6700 XT in beliebten Spielen:

  • RX 6700 XT ist 314% schneller in 1080p
  • RX 6700 XT ist 583% schneller in 1440p
  • RX 6700 XT ist 571% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6700 XT um 5800% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RX 6700 XT Quadro P600 in allen 63 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.42 44.34
Neuheit 7 Februar 2017 3 März 2021
Maximale Speicherkapazität 4 GB 12 GB
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 230 Watt

Quadro P600 hat 475% weniger Stromverbrauch.

RX 6700 XT hingegen hat eine um 497.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P600 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P600 für Workstations und Radeon RX 6700 XT für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5
218 Stimmen

Bewerte Quadro P600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4
7115 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6700 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P600 oder Radeon RX 6700 XT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.