Quadro P4200 Max-Q vs Tesla K20c
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P4200 Max-Q mit Tesla K20c verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
P4200 Max-Q übertrifft Tesla K20c um satte 239%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4200 Max-Q und Tesla K20c sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 221 | 531 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.16 |
| Leistungseffizienz | 21.06 | 2.76 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | GP104 | GK110 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Februar 2018 (7 Jahre vor) | 12 November 2012 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $3,199 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P4200 Max-Q und Tesla K20c: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4200 Max-Q und Tesla K20c, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 2496 |
| Kernfrequenz | 1215 MHz | 706 MHz |
| Boost-Frequenz | 1480 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 7,080 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 213.1 | 146.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 6.82 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 144 | 208 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4200 Max-Q und Tesla K20c mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P4200 Max-Q und Tesla K20c installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 5 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 320 Bit |
| Speicherfrequenz | 1753 MHz | 1300 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.4 GB/s | 208.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4200 Max-Q und Tesla K20c. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro P4200 Max-Q und Tesla K20c unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.7 (6.4) | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 3.5 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P4200 Max-Q und Tesla K20c in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 27.63 | 8.14 |
| Neuheit | 21 Februar 2018 | 12 November 2012 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 5 GB |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
P4200 Max-Q hat eine um 239.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 60% höhere maximale VRAM Menge, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 125% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro P4200 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla K20c in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P4200 Max-Q für mobile Workstations und Tesla K20c für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
