Quadro P4000 vs Radeon RX Vega 11
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P4000 mit Radeon RX Vega 11 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
P4000 übertrifft RX Vega 11 um satte 449%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 und Radeon RX Vega 11 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 203 | 624 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 17.16 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 19.61 | 10.72 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Codename | GP104 | Raven |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Februar 2017 (8 Jahre vor) | 10 Mai 2018 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $815 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P4000 und Radeon RX Vega 11: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 und Radeon RX Vega 11, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 704 |
| Kernfrequenz | 1202 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | 1480 MHz | 1251 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 4,940 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 165.8 | 55.04 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.304 TFLOPS | 1.761 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 112 | 44 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 und Radeon RX Vega 11 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Länge | 241 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P4000 und Radeon RX Vega 11 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1901 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 192 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 und Radeon RX Vega 11. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | Motherboard Dependent |
| Display Port | 1.4 | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 und Radeon RX Vega 11 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | keine Angaben |
| Mosaic | + | keine Angaben |
| nView Display Management | + | keine Angaben |
| Optimus | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro P4000 und Radeon RX Vega 11 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4000 und Radeon RX Vega 11. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
- Passmark
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P4000 und Radeon RX Vega 11 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 68
+143%
| 28
−143%
|
| 1440p | 30−35
+400%
| 6
−400%
|
| 4K | 65−70
+442%
| 12
−442%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 11.99 | keine Angaben |
| 1440p | 27.17 | keine Angaben |
| 4K | 12.54 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Atomic Heart | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+636%
|
21−24
−636%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| Atomic Heart | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+245%
|
31
−245%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+636%
|
21−24
−636%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+384%
|
19
−384%
|
| Fortnite | 130−140
+53.5%
|
86
−53.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+192%
|
38
−192%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+585%
|
12−14
−585%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+460%
|
20−22
−460%
|
| Valorant | 180−190
+194%
|
60−65
−194%
|
| Atomic Heart | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+312%
|
26
−312%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+636%
|
21−24
−636%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+210%
|
85−90
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| Dota 2 | 130−140
+183%
|
46
−183%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+411%
|
18
−411%
|
| Fortnite | 130−140
+326%
|
31
−326%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+217%
|
35
−217%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+585%
|
12−14
−585%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
+488%
|
17
−488%
|
| Metro Exodus | 60−65
+611%
|
9
−611%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+460%
|
20−22
−460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+450%
|
14
−450%
|
| Valorant | 180−190
+194%
|
60−65
−194%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+328%
|
25
−328%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| Dota 2 | 130−140
+210%
|
42
−210%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+441%
|
17
−441%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+283%
|
29
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+460%
|
20−22
−460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+310%
|
10
−310%
|
| Valorant | 180−190
+194%
|
60−65
−194%
|
| Fortnite | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+403%
|
35−40
−403%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| Metro Exodus | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 220−230
+288%
|
55−60
−288%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Fortnite | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Atomic Heart | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Metro Exodus | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Valorant | 160−170
+542%
|
24−27
−542%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+450%
|
8
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Dota 2 | 85−90
+424%
|
17
−424%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Fortnite | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
So konkurrieren Quadro P4000 und RX Vega 11 in beliebten Spielen:
- Quadro P4000 ist 143% schneller in 1080p
- Quadro P4000 ist 400% schneller in 1440p
- Quadro P4000 ist 442% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P4000 um 4200% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Quadro P4000 RX Vega 11 in allen 60 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 25.90 | 4.72 |
| Neuheit | 6 Februar 2017 | 10 Mai 2018 |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Quadro P4000 hat eine um 448.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.
RX Vega 11 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 185.7% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro P4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 11 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P4000 für Workstations und Radeon RX Vega 11 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
