Quadro P4000 Max-Q vs Quadro K2200

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 Max-Q und Quadro K2200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	256	484
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	3.33
Leistungseffizienz	15.69	9.34
Architektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
Codename	GP104	GM107
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	11 Januar 2017 (8 Jahre vor)	22 Juli 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$395.75

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P4000 Max-Q und Quadro K2200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 Max-Q und Quadro K2200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1792	640
Kernfrequenz	1114 MHz	1046 MHz
Boost-Frequenz	1228 MHz	1124 MHz
Anzahl der Transistoren	7,200 million	1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	68 Watt
Texturiergeschwindigkeit	137.5	44.96
Gleitkomma-Leistung	4.401 TFLOPS	1.439 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	112	40

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 Max-Q und Quadro K2200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Länge	keine Angaben	202 mm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P4000 Max-Q und Quadro K2200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1502 MHz	1253 MHz
Speicherbandbreite	192.3 GB/s	80.19 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 Max-Q und Quadro K2200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

1x DVI, 2x DisplayPort

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 Max-Q und Quadro K2200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P4000 Max-Q und Quadro K2200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Shader-Modell	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	6.1	5.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4000 Max-Q und Quadro K2200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

P4000 Max-Q 19.71
+147%

Quadro K2200 7.98

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

P4000 Max-Q 8815
+147%

Quadro K2200 3569

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P4000 Max-Q und Quadro K2200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	96 +174%	35−40 −174%
4K	33 +175%	12−14 −175%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	11.31
4K	keine Angaben	32.98

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +176%	21−24 −176%
Counter-Strike 2	120−130 +148%	50−55 −148%
Cyberpunk 2077	45−50 +156%	18−20 −156%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +176%	21−24 −176%
Battlefield 5	85−90 +149%	35−40 −149%
Counter-Strike 2	120−130 +148%	50−55 −148%
Cyberpunk 2077	45−50 +156%	18−20 −156%
Far Cry 5	70−75 +167%	27−30 −167%
Fortnite	110−120 +175%	40−45 −175%
Forza Horizon 4	85−90 +187%	30−33 −187%
Forza Horizon 5	65−70 +152%	27−30 −152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +177%	30−33 −177%
Valorant	150−160 +157%	60−65 −157%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +176%	21−24 −176%
Battlefield 5	85−90 +149%	35−40 −149%
Counter-Strike 2	120−130 +148%	50−55 −148%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +157%	95−100 −157%
Cyberpunk 2077	45−50 +156%	18−20 −156%
Dota 2	110−120 +156%	45−50 −156%
Far Cry 5	70−75 +167%	27−30 −167%
Fortnite	110−120 +175%	40−45 −175%
Forza Horizon 4	85−90 +187%	30−33 −187%
Forza Horizon 5	65−70 +152%	27−30 −152%
Grand Theft Auto V	75−80 +163%	30−33 −163%
Metro Exodus	45−50 +161%	18−20 −161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +177%	30−33 −177%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +163%	30−33 −163%
Valorant	150−160 +157%	60−65 −157%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +149%	35−40 −149%
Cyberpunk 2077	45−50 +156%	18−20 −156%
Dota 2	110−120 +156%	45−50 −156%
Far Cry 5	70−75 +167%	27−30 −167%
Forza Horizon 4	85−90 +187%	30−33 −187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +177%	30−33 −177%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +163%	16−18 −163%
Valorant	150−160 +157%	60−65 −157%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+175%

40−45
−175%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +156%	18−20 −156%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +155%	60−65 −155%
Grand Theft Auto V	35−40 +171%	14−16 −171%
Metro Exodus	27−30 +180%	10−11 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +147%	70−75 −147%
Valorant	190−200 +156%	75−80 −156%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +150%	24−27 −150%
Cyberpunk 2077	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry 5	45−50 +172%	18−20 −172%
Forza Horizon 4	55−60 +162%	21−24 −162%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +157%	14−16 −157%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+178%

18−20

−178%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +183%	6−7 −183%
Counter-Strike 2	20−22 +150%	8−9 −150%
Grand Theft Auto V	35−40 +179%	14−16 −179%
Metro Exodus	18−20 +157%	7−8 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +190%	10−11 −190%
Valorant	120−130 +148%	50−55 −148%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Counter-Strike 2	20−22 +150%	8−9 −150%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	70−75 +167%	27−30 −167%
Far Cry 5	24−27 +167%	9−10 −167%
Forza Horizon 4	35−40 +171%	14−16 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +175%	8−9 −175%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

+156%

9−10
−156%

So konkurrieren P4000 Max-Q und Quadro K2200 in beliebten Spielen:

P4000 Max-Q ist 174% schneller in 1080p
P4000 Max-Q ist 175% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	19.71	7.98
Neuheit	11 Januar 2017	22 Juli 2014
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Technologischer Prozess	16 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	68 Watt

P4000 Max-Q hat eine um 147% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Quadro K2200 hingegen hat 47.1% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P4000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K2200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P4000 Max-Q für mobile Workstations und Quadro K2200 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P4000 Max-Q

Quadro K2200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro P4000 (mobil)

P4000 Max-Q

Quadro P3000 (mobil)

P4000 Max-Q

Quadro P5000 Max-Q

P4000 Max-Q

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Quadro P4000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 432 Stimmen

Bewerte Quadro K2200 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P4000 Max-Q oder Quadro K2200 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.