Quadro P3200 vs Radeon Pro 5500 XT

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P3200 mit Radeon Pro 5500 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
22.77
+6.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft P3200 die Pro 5500 XT um einen kleinen 7%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P3200 und Radeon Pro 5500 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung249257
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz20.8211.73
ArchitekturPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename GP104Navi 14
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum21 Februar 2018 (6 Jahre vor)4 August 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P3200 und Radeon Pro 5500 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P3200 und Radeon Pro 5500 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren17921536
Kernfrequenz1328 MHz1187 MHz
Boost-Frequenz1543 MHz1757 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 million6,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt125 Watt
Texturiergeschwindigkeit172.8168.7
Gleitkomma-Leistung5.53 TFLOPS5.398 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11296

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P3200 und Radeon Pro 5500 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Dickekeine AngabenIGP
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P3200 und Radeon Pro 5500 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität6 GB8 GB
Speicherbusbreite192 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1753 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite168.3 GB/s224.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P3200 und Radeon Pro 5500 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P3200 und Radeon Pro 5500 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API-Kompatibilität

Die von Quadro P3200 und Radeon Pro 5500 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P3200 und Radeon Pro 5500 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P3200 22.77
+6.6%
Pro 5500 XT 21.37

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P3200 8771
+6.6%
Pro 5500 XT 8231

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P3200 und Radeon Pro 5500 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD86
+7.5%
80−85
−7.5%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Battlefield 5 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%
Hitman 3 45−50
+15%
40−45
−15%
Horizon Zero Dawn 100−110
+7%
100−105
−7%
Metro Exodus 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 129
+7.5%
120−130
−7.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
+10%
90−95
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+10%
80−85
−10%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Battlefield 5 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%
Hitman 3 45−50
+15%
40−45
−15%
Horizon Zero Dawn 100−110
+7%
100−105
−7%
Metro Exodus 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+10%
70−75
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Watch Dogs: Legion 95−100
+10%
90−95
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 4 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Hitman 3 45−50
+15%
40−45
−15%
Horizon Zero Dawn 100−110
+7%
100−105
−7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+10%
70−75
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+15%
40−45
−15%
Watch Dogs: Legion 95−100
+10%
90−95
−10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Hitman 3 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Metro Exodus 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
+10%
120−130
−10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Metro Exodus 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

So konkurrieren Quadro P3200 und Pro 5500 XT in beliebten Spielen:

  • Quadro P3200 ist 8% schneller in 1080p
  • Quadro P3200 ist 17% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 22.77 21.37
Neuheit 21 Februar 2018 4 August 2020
Maximale Speicherkapazität 6 GB 8 GB
Technologischer Prozess 16 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 125 Watt

Quadro P3200 hat eine um 6.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

Pro 5500 XT hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro P3200 und Radeon Pro 5500 XT kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro P3200 für mobile Workstations und Radeon Pro 5500 XT für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P3200 und Radeon Pro 5500 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
AMD Radeon Pro 5500 XT
Radeon Pro 5500 XT

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 296 Stimmen

Bewerte Quadro P3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 68 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 5500 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P3200 oder Radeon Pro 5500 XT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.