Quadro P2000 vs GeForce GTX TITAN BLACK

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P2000 und GeForce GTX TITAN BLACK sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	293	237
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	11.03	3.90
Architektur	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Codename	GP106	GK110B
Typ	Für Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	6 Februar 2017 (7 Jahre vor)	18 Februar 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$585	$999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro P2000 hat ein 183% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX TITAN BLACK.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P2000 und GeForce GTX TITAN BLACK: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P2000 und GeForce GTX TITAN BLACK, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1024	2880
Anzahl der CUDA-Transporter	keine Angaben	2880
Kernfrequenz	1076 MHz	889 MHz
Boost-Frequenz	1480 MHz	980 MHz
Anzahl der Transistoren	4,400 million	7,080 million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	250 Watt
Texturiergeschwindigkeit	94.72	235.2
Gleitkomma-Leistung	3.031 gflops	5.645 gflops

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P2000 und GeForce GTX TITAN BLACK mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	keine Angaben	PCI Express 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	201 mm	267 mm
Höhe	keine Angaben	11.1 cm
Dicke	1-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P2000 und GeForce GTX TITAN BLACK installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	5 GB	6 GB
Speicherbusbreite	160 Bit	384 Bit
Speicherfrequenz	7008 MHz	7.0 GB/s
Speicherbandbreite	140.2 GB/s	336 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P2000 und GeForce GTX TITAN BLACK. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	4x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung	keine Angaben	4 displays
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Maximale Auflösung über VGA	keine Angaben	2048x1536
Audioeingang für HDMI	keine Angaben	Internal

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P2000 und GeForce GTX TITAN BLACK unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

API-Kompatibilität

Die von Quadro P2000 und GeForce GTX TITAN BLACK unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Shader-Modell	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	6.1	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P2000 und GeForce GTX TITAN BLACK. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P2000 18.83

GTX TITAN BLACK 23.25
+23.5%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P2000 7268

GTX TITAN BLACK 8971
+23.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Quadro P2000 6847

GTX TITAN BLACK 11690
+70.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro P2000 22902

GTX TITAN BLACK 30000
+31%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P2000 23817
+1.1%

GTX TITAN BLACK 23559

GeekBench 5 CUDA

Quadro P2000 21668
+6.8%

GTX TITAN BLACK 20282

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P2000 und GeForce GTX TITAN BLACK in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	57 −22.8%	70−75 +22.8%
1440p	19 −10.5%	21−24 +10.5%
4K	15 −20%	18−20 +20%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−16.7%

35−40
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −19%	50−55 +19%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Battlefield 5	60−65 −21%	75−80 +21%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Far Cry 5	42 −19%	50−55 +19%
Far Cry New Dawn	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Forza Horizon 4	110−120 −18.6%	140−150 +18.6%
Hitman 3	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Horizon Zero Dawn	90−95 −19.6%	110−120 +19.6%
Metro Exodus	65−70 −23.1%	80−85 +23.1%
Red Dead Redemption 2	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Shadow of the Tomb Raider	77 −23.4%	95−100 +23.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −19%	50−55 +19%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Battlefield 5	60−65 −21%	75−80 +21%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Far Cry 5	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Far Cry New Dawn	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Forza Horizon 4	110−120 −18.6%	140−150 +18.6%
Hitman 3	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Horizon Zero Dawn	90−95 −19.6%	110−120 +19.6%
Metro Exodus	65−70 −23.1%	80−85 +23.1%
Red Dead Redemption 2	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −21%	75−80 +21%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −19%	50−55 +19%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Far Cry 5	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 4	110−120 −18.6%	140−150 +18.6%
Hitman 3	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Horizon Zero Dawn	90−95 −19.6%	110−120 +19.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −21%	75−80 +21%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −20%	30−33 +20%
Watch Dogs: Legion	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−17.6%

60−65
+17.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Far Cry New Dawn	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Forza Horizon 4	100−110 −15.4%	120−130 +15.4%
Hitman 3	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Metro Exodus	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 −16.1%	130−140 +16.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−12.9%

35−40
+12.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry New Dawn	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Hitman 3	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Horizon Zero Dawn	95−100 −13.4%	110−120 +13.4%
Metro Exodus	20−22 −20%	24−27 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −23.1%	16−18 +23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−5.9%

18−20
+5.9%

So konkurrieren Quadro P2000 und GTX TITAN BLACK in beliebten Spielen:

GTX TITAN BLACK ist 23% schneller in 1080p
GTX TITAN BLACK ist 11% schneller in 1440p
GTX TITAN BLACK ist 20% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	18.83	23.25
Neuheit	6 Februar 2017	18 Februar 2014
Maximale Speicherkapazität	5 GB	6 GB
Technologischer Prozess	16 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	250 Watt

Quadro P2000 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.

GTX TITAN BLACK hingegen hat eine um 23.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 20% höhere maximale VRAM Menge.

Der GeForce GTX TITAN BLACK ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P2000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P2000 für Workstations und GeForce GTX TITAN BLACK für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P2000 und GeForce GTX TITAN BLACK haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P2000

GeForce GTX TITAN BLACK

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Quadro P2000

Quadro P4000

GeForce GTX TITAN BLACK

GeForce GTX TITAN Z

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Quadro P2000

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 602 Stimmen

Bewerte Quadro P2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.9 105 Stimmen

Bewerte GeForce GTX TITAN BLACK auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P2000 oder GeForce GTX TITAN BLACK stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.