Quadro P2000 (mobil) vs Tesla P40
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P2000 (mobil) mit Tesla P40 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Tesla P40 übertrifft P2000 (mobil) um beeindruckende 97%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P2000 (Laptop) und Tesla P40 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 330 | 172 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 2.57 |
| Leistungseffizienz | 14.80 | 8.75 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | GP106 | GP102 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Februar 2019 (5 Jahre vor) | 13 September 2016 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $5,699 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P2000 (Laptop) und Tesla P40: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P2000 (Laptop) und Tesla P40, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1152 | 3840 |
| Kernfrequenz | 1291 MHz | 1303 MHz |
| Boost-Frequenz | 1291 MHz | 1531 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 11,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 92.95 | 367.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.974 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 72 | 240 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P2000 (Laptop) und Tesla P40 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 8-pin EPS |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P2000 (Laptop) und Tesla P40 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 3.75 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1502 MHz | 1808 MHz |
| Speicherbandbreite | 96.13 GB/s | 347.1 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P2000 (Laptop) und Tesla P40. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P2000 (Laptop) und Tesla P40 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Quadro P2000 (Laptop) und Tesla P40 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P2000 (mobil) und Tesla P40 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.03 | 31.59 |
| Neuheit | 15 Februar 2019 | 13 September 2016 |
| Maximale Speicherkapazität | 3.75 GB | 24 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
P2000 (mobil) hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.
Tesla P40 hingegen hat eine um 97.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 540% höhere maximale VRAM Menge.
Der Tesla P40 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P2000 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P2000 (mobil) für mobile Workstations und Tesla P40 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P2000 (mobil) und Tesla P40 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
