Quadro M600M vs Radeon RX 9070
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro M600M mit Radeon RX 9070 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 9070 übertrifft M600M um satte 1081%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M600M und Radeon RX 9070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 618 | 33 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 64.19 |
Leistungseffizienz | 12.87 | 20.72 |
Architektur | Maxwell (2014−2017) | RDNA 4.0 (2025) |
Codename | GM107 | Navi 48 |
Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 18 August 2015 (9 Jahre vor) | 6 März 2025 (kürzlich) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $549 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro M600M und Radeon RX 9070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M600M und Radeon RX 9070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 3584 |
Kernfrequenz | 837 MHz | 1330 MHz |
Boost-Frequenz | 876 MHz | 2520 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 53,900 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 220 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 14.02 | 564.5 |
Gleitkomma-Leistung | 0.6728 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 8 | 128 |
TMUs | 16 | 224 |
Tensor Cores | keine Angaben | 112 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 56 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro M600M und Radeon RX 9070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro M600M und Radeon RX 9070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 16 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1253 MHz | 2518 MHz |
Speicherbandbreite | 80 GB/s | 644.6 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M600M und Radeon RX 9070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M600M und Radeon RX 9070 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | keine Angaben |
Mosaic | + | keine Angaben |
nView Display Management | + | keine Angaben |
Optimus | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro M600M und Radeon RX 9070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.0 | - |
DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M600M und Radeon RX 9070. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
- Passmark
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro M600M und Radeon RX 9070 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 17
−1076%
| 200−210
+1076%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | keine Angaben | 2.75 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 12−14
−1392%
|
190−200
+1392%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1239%
|
300−350
+1239%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1318%
|
150−160
+1318%
|
Atomic Heart | 12−14
−1392%
|
190−200
+1392%
|
Battlefield 5 | 21−24
−677%
|
170−180
+677%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1239%
|
300−350
+1239%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1318%
|
150−160
+1318%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Fortnite | 30−35
−871%
|
300−350
+871%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−921%
|
240−250
+921%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1200%
|
180−190
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
Valorant | 60−65
−452%
|
300−350
+452%
|
Atomic Heart | 12−14
−1392%
|
190−200
+1392%
|
Battlefield 5 | 21−24
−677%
|
170−180
+677%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1239%
|
300−350
+1239%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−212%
|
270−280
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1318%
|
150−160
+1318%
|
Dota 2 | 40−45
−1036%
|
500−550
+1036%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Fortnite | 30−35
−871%
|
300−350
+871%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−921%
|
240−250
+921%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1200%
|
180−190
+1200%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
Metro Exodus | 10−11
−1480%
|
150−160
+1480%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1743%
|
250−260
+1743%
|
Valorant | 60−65
−452%
|
300−350
+452%
|
Battlefield 5 | 21−24
−677%
|
170−180
+677%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1318%
|
150−160
+1318%
|
Dota 2 | 40−45
−1036%
|
500−550
+1036%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−921%
|
240−250
+921%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−3125%
|
250−260
+3125%
|
Valorant | 60−65
−452%
|
300−350
+452%
|
Fortnite | 30−35
−871%
|
300−350
+871%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2250%
|
180−190
+2250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1085%
|
450−500
+1085%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2083%
|
130−140
+2083%
|
Metro Exodus | 4−5
−2500%
|
100−110
+2500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Valorant | 55−60
−607%
|
400−450
+607%
|
Battlefield 5 | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1508%
|
200−210
+1508%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1688%
|
140−150
+1688%
|
Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
Atomic Heart | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−794%
|
150−160
+794%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
Valorant | 27−30
−1119%
|
300−350
+1119%
|
Battlefield 5 | 3−4
−3667%
|
110−120
+3667%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Dota 2 | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
So konkurrieren Quadro M600M und RX 9070 in beliebten Spielen:
- RX 9070 ist 1076% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 9070 um 12300% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 9070 liegt in 57 Tests vorn (95%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.86 | 57.38 |
Neuheit | 18 August 2015 | 6 März 2025 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 16 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 220 Watt |
Quadro M600M hat 633.3% weniger Stromverbrauch.
RX 9070 hingegen hat eine um 1080.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 9070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M600M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro M600M für mobile Workstations und Radeon RX 9070 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.