Quadro M6000 24 GB vs Radeon Pro W5500
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro M6000 24 GB und Radeon Pro W5500 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft M6000 24 GB Pro W5500 um erhebliche 30%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M6000 24 GB und Radeon Pro W5500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 176 | 233 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.78 | 43.12 |
Leistungseffizienz | 8.53 | 13.09 |
Architektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Codename | GM200 | Navi 14 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 5 März 2016 (8 Jahre vor) | 10 Februar 2020 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $4,999 | $399 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Pro W5500 hat ein 1451% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als M6000 24 GB.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro M6000 24 GB und Radeon Pro W5500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M6000 24 GB und Radeon Pro W5500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 | 1408 |
Kernfrequenz | 988 MHz | 1187 MHz |
Boost-Frequenz | 1114 MHz | 1400 MHz |
Anzahl der Transistoren | 8,000 million | 6,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 285.2 | 123.2 |
Gleitkomma-Leistung | 6.844 TFLOPS | 3.942 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 256 | 88 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro M6000 24 GB und Radeon Pro W5500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Dicke | 2-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro M6000 24 GB und Radeon Pro W5500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 1653 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | 317.4 GB/s | 224.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M6000 24 GB und Radeon Pro W5500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
API-Kompatibilität
Die von Quadro M6000 24 GB und Radeon Pro W5500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M6000 24 GB und Radeon Pro W5500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro M6000 24 GB und Radeon Pro W5500 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 30.79 | 23.63 |
Neuheit | 5 März 2016 | 10 Februar 2020 |
Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 8 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
M6000 24 GB hat eine um 30.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 200% höhere maximale VRAM Menge.
Pro W5500 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro M6000 24 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro W5500 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M6000 24 GB und Radeon Pro W5500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.