Quadro M520 vs Quadro T2000 (mobil)

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M520 und Quadro T2000 (mobil) miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Quadro M520
2017
2 GB GDDR5, 25 Watt
4.85

T2000 (mobil) übertrifft M520 um satte 327%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M520 und Quadro T2000 (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung630261
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz13.4723.95
ArchitekturMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Codename GM108TU117
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum11 Januar 2017 (7 Jahre vor)27 Mai 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M520 und Quadro T2000 (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M520 und Quadro T2000 (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3841024
Kernfrequenz1041 MHz1575 MHz
Boost-Frequenz1019 MHz1785 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt60 Watt
Texturiergeschwindigkeit16.66114.2
Gleitkomma-Leistung0.7995 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M520 und Quadro T2000 (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedmedium sized
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M520 und Quadro T2000 (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität2 GB4 GB
Speicherbusbreite64 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1253 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite40 GB/s128.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M520 und Quadro T2000 (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M520 und Quadro T2000 (Laptop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Stereo+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro M520 und Quadro T2000 (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 (12_1)
Shader-Modell5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.07.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M520 und Quadro T2000 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro M520 4.85
T2000 (mobil) 20.69
+327%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro M520 1872
T2000 (mobil) 7985
+327%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Quadro M520 2658
T2000 (mobil) 13524
+409%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M520 und Quadro T2000 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD19
−321%
80−85
+321%
4K13
−323%
55−60
+323%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−254%
45−50
+254%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−600%
35−40
+600%
Battlefield 5 12−14
−467%
65−70
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−282%
40−45
+282%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%
Far Cry 5 10−11
−380%
45−50
+380%
Far Cry New Dawn 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 4 30−35
−310%
120−130
+310%
Hitman 3 10−12
−273%
40−45
+273%
Horizon Zero Dawn 30−35
−209%
95−100
+209%
Metro Exodus 10−12
−545%
70−75
+545%
Red Dead Redemption 2 12−14
−323%
55−60
+323%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−283%
65−70
+283%
Watch Dogs: Legion 45−50
−102%
90−95
+102%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−254%
45−50
+254%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−600%
35−40
+600%
Battlefield 5 12−14
−467%
65−70
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−282%
40−45
+282%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%
Far Cry 5 10−11
−380%
45−50
+380%
Far Cry New Dawn 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 4 30−35
−310%
120−130
+310%
Hitman 3 10−12
−273%
40−45
+273%
Horizon Zero Dawn 30−35
−209%
95−100
+209%
Metro Exodus 10−12
−545%
70−75
+545%
Red Dead Redemption 2 12−14
−323%
55−60
+323%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−283%
65−70
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−12.2%
45−50
+12.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−102%
90−95
+102%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−254%
45−50
+254%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−600%
35−40
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−282%
40−45
+282%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%
Far Cry 5 10−11
−380%
45−50
+380%
Forza Horizon 4 30−35
−310%
120−130
+310%
Hitman 3 10−12
−273%
40−45
+273%
Horizon Zero Dawn 30−35
−209%
95−100
+209%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−283%
65−70
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−156%
45−50
+156%
Watch Dogs: Legion 45−50
−102%
90−95
+102%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−323%
55−60
+323%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry New Dawn 7−8
−357%
30−35
+357%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−475%
21−24
+475%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 10−11
−1060%
110−120
+1060%
Hitman 3 9−10
−167%
24−27
+167%
Horizon Zero Dawn 10−12
−282%
40−45
+282%
Metro Exodus 2−3
−1850%
35−40
+1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%
Watch Dogs: Legion 30−35
−290%
120−130
+290%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−278%
30−35
+278%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Far Cry New Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1683%
100−110
+1683%
Metro Exodus 2−3
−1000%
21−24
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−450%
10−12
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Forza Horizon 4 4−5
−600%
27−30
+600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

So konkurrieren Quadro M520 und T2000 (mobil) in beliebten Spielen:

  • T2000 (mobil) ist 321% schneller in 1080p
  • T2000 (mobil) ist 323% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der T2000 (mobil) um 2000% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • T2000 (mobil) liegt in 68 Tests vorn (96%)
  • es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (4%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.85 20.69
Neuheit 11 Januar 2017 27 Mai 2019
Maximale Speicherkapazität 2 GB 4 GB
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 60 Watt

Quadro M520 hat 140% weniger Stromverbrauch.

T2000 (mobil) hingegen hat eine um 326.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro T2000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M520 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M520 und Quadro T2000 (mobil) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M520
Quadro M520
NVIDIA Quadro T2000 (mobil)
Quadro T2000 (mobil)

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 29 Stimmen

Bewerte Quadro M520 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 380 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M520 oder Quadro T2000 (mobil) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.