Quadro M500M vs RSX-CXD5302
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M500M und RSX-CXD5302 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 772 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Maxwell (2014−2018) | Curie (2003−2013) |
| Codename | GM108 | RSX-CXD5302 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Dezember 2015 (8 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro M500M und RSX-CXD5302: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M500M und RSX-CXD5302, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 1029 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1124 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 302 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 17.98 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 0.8632 gflops | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro M500M und RSX-CXD5302 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-A (3.0) | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro M500M und RSX-CXD5302 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 4004 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M500M und RSX-CXD5302. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M500M und RSX-CXD5302 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
| nView Display Management | + | keine Angaben |
| Optimus | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Quadro M500M und RSX-CXD5302 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | N/A |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.5 | ES 1.1 |
| OpenCL | 1.2 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | 5.0 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
Quadro M500M hat ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro M500M und RSX-CXD5302 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro M500M für mobile Workstations und RSX-CXD5302 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M500M und RSX-CXD5302 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
