Quadro M4000M vs Tesla P4

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M4000M und Tesla P4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	339	239
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	10.96	21.32
Architektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Codename	GM204	GP104
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	18 August 2015 (9 Jahre vor)	13 September 2016 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M4000M und Tesla P4: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M4000M und Tesla P4, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1,280	2560
Kernfrequenz	975 MHz	886 MHz
Boost-Frequenz	1013 MHz	1114 MHz
Anzahl der Transistoren	5,200 million	7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	75 Watt
Texturiergeschwindigkeit	78.00	178.2
Gleitkomma-Leistung	2.496 TFLOPS	5.704 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	80	160

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M4000M und Tesla P4 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	168 mm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M4000M und Tesla P4 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1253 MHz	1502 MHz
Speicherbandbreite	160 GB/s	192.3 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M4000M und Tesla P4. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M4000M und Tesla P4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro M4000M und Tesla P4 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	6.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M4000M und Tesla P4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

M4000M 15.86

Tesla P4 23.13
+45.8%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

M4000M 6119

Tesla P4 8925
+45.9%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M4000M und Tesla P4 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	73 −37%	100−110 +37%
4K	20 −35%	27−30 +35%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−40%

35−40
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Battlefield 5	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −40%	35−40 +40%
Far Cry 5	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Far Cry New Dawn	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Forza Horizon 4	100−110 −45.6%	150−160 +45.6%
Hitman 3	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%
Metro Exodus	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Watch Dogs: Legion	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Battlefield 5	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −40%	35−40 +40%
Far Cry 5	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Far Cry New Dawn	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Forza Horizon 4	100−110 −45.6%	150−160 +45.6%
Hitman 3	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%
Metro Exodus	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −40%	35−40 +40%
Far Cry 5	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Forza Horizon 4	100−110 −45.6%	150−160 +45.6%
Hitman 3	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−36.4%

60−65
+36.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Far Cry New Dawn	24−27 −40%	35−40 +40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Forza Horizon 4	85−90 −41.2%	120−130 +41.2%
Hitman 3	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Metro Exodus	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Watch Dogs: Legion	95−100 −42.9%	140−150 +42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−34.6%

35−40
+34.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry New Dawn	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Hitman 3	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%
Metro Exodus	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −40%	21−24 +40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−28.6%

18−20
+28.6%

So konkurrieren M4000M und Tesla P4 in beliebten Spielen:

Tesla P4 ist 37% schneller in 1080p
Tesla P4 ist 35% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	15.86	23.13
Neuheit	18 August 2015	13 September 2016
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Technologischer Prozess	28 nm	16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	75 Watt

Tesla P4 hat eine um 45.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 33.3% weniger Stromverbrauch.

Der Tesla P4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M4000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M4000M für mobile Workstations und Tesla P4 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M4000M und Tesla P4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro M4000M

Tesla P4

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Quadro M4000M

Quadro P2000 (mobil)

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon HD 6790

GeForce GTX 1080 Ti

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.1 144 Stimmen

Bewerte Quadro M4000M auf einer Skala von 1 bis 5:

4.5 73 Stimmen

Bewerte Tesla P4 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M4000M oder Tesla P4 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.