Quadro M2000M vs RTX A1000 Embedded

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M2000M und RTX A1000 Embedded miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.96

RTX A1000 Embedded übertrifft M2000M um satte 229%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M2000M und RTX A1000 Embedded sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung480188
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz11.3158.45
ArchitekturMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Codename GM107GA107S
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum3 Dezember 2015 (8 Jahre vor)30 März 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M2000M und RTX A1000 Embedded: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M2000M und RTX A1000 Embedded, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren6402048
Kernfrequenz1029 MHz630 MHz
Boost-Frequenz1098 MHz1140 MHz
Anzahl der Transistoren1,870 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt35 Watt
Texturiergeschwindigkeit43.9272.96
Gleitkomma-Leistung1.405 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Tensor Coreskeine Angaben64
Ray Tracing Coreskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M2000M und RTX A1000 Embedded mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M2000M und RTX A1000 Embedded installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1253 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s224.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M2000M und RTX A1000 Embedded. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M2000M und RTX A1000 Embedded unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro M2000M und RTX A1000 Embedded unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.08.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M2000M und RTX A1000 Embedded. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

M2000M 8.96
RTX A1000 Embedded 29.46
+229%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

M2000M 3456
RTX A1000 Embedded 11368
+229%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M2000M und RTX A1000 Embedded in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD32
−213%
100−110
+213%
4K11
−218%
35−40
+218%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45−50
+221%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−218%
70−75
+218%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−208%
40−45
+208%
Battlefield 5 27−30
−215%
85−90
+215%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−206%
55−60
+206%
Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry 5 21−24
−210%
65−70
+210%
Far Cry New Dawn 24−27
−220%
80−85
+220%
Forza Horizon 4 60−65
−217%
190−200
+217%
Hitman 3 16−18
−224%
55−60
+224%
Horizon Zero Dawn 50−55
−220%
160−170
+220%
Metro Exodus 27−30
−221%
90−95
+221%
Red Dead Redemption 2 24−27
−220%
80−85
+220%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−217%
95−100
+217%
Watch Dogs: Legion 60−65
−217%
190−200
+217%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−218%
70−75
+218%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−208%
40−45
+208%
Battlefield 5 27−30
−215%
85−90
+215%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−206%
55−60
+206%
Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry 5 21−24
−210%
65−70
+210%
Far Cry New Dawn 24−27
−220%
80−85
+220%
Forza Horizon 4 60−65
−217%
190−200
+217%
Hitman 3 16−18
−224%
55−60
+224%
Horizon Zero Dawn 50−55
−220%
160−170
+220%
Metro Exodus 27−30
−221%
90−95
+221%
Red Dead Redemption 2 24−27
−220%
80−85
+220%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−217%
95−100
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−219%
230−240
+219%
Watch Dogs: Legion 60−65
−217%
190−200
+217%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−218%
70−75
+218%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−208%
40−45
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−206%
55−60
+206%
Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry 5 21−24
−210%
65−70
+210%
Forza Horizon 4 60−65
−217%
190−200
+217%
Hitman 3 16−18
−224%
55−60
+224%
Horizon Zero Dawn 50−55
−220%
160−170
+220%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−217%
95−100
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−221%
45−50
+221%
Watch Dogs: Legion 60−65
−217%
190−200
+217%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−220%
80−85
+220%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−224%
55−60
+224%
Far Cry New Dawn 14−16
−221%
45−50
+221%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−200%
27−30
+200%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−220%
16−18
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 35−40
−216%
120−130
+216%
Hitman 3 12−14
−192%
35−40
+192%
Horizon Zero Dawn 18−20
−216%
60−65
+216%
Metro Exodus 12−14
−192%
35−40
+192%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−200%
24−27
+200%
Watch Dogs: Legion 55−60
−216%
180−190
+216%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−200%
45−50
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry New Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%
Hitman 3 5−6
−220%
16−18
+220%
Horizon Zero Dawn 35−40
−206%
110−120
+206%
Metro Exodus 7−8
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−200%
27−30
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 10−12
−218%
35−40
+218%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−220%
16−18
+220%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−200%
27−30
+200%

So konkurrieren M2000M und RTX A1000 Embedded in beliebten Spielen:

  • RTX A1000 Embedded ist 213% schneller in 1080p
  • RTX A1000 Embedded ist 218% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.96 29.46
Neuheit 3 Dezember 2015 30 März 2022
Technologischer Prozess 28 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 35 Watt

RTX A1000 Embedded hat eine um 228.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 57.1% weniger Stromverbrauch.

Der RTX A1000 Embedded ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M2000M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M2000M und RTX A1000 Embedded haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 492 Stimmen

Bewerte Quadro M2000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 16 Stimmen

Bewerte RTX A1000 Embedded auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M2000M oder RTX A1000 Embedded stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.