Quadro M2000M vs Arc Pro A30M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M2000M und Arc Pro A30M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	500	360
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	11.15	20.88
Architektur	Maxwell (2014−2017)	Generation 12.7 (2022−2023)
Codename	GM107	DG2-128
Typ	Für mobile Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	3 Dezember 2015 (9 Jahre vor)	8 August 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M2000M und Arc Pro A30M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M2000M und Arc Pro A30M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	640	1024
Kernfrequenz	1029 MHz	1500 MHz
Boost-Frequenz	1098 MHz	2000 MHz
Anzahl der Transistoren	1,870 million	7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	55 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	43.92	128.0
Gleitkomma-Leistung	1.405 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	64
Ray Tracing Cores	keine Angaben	8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M2000M und Arc Pro A30M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M2000M und Arc Pro A30M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	1253 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	80 GB/s	128.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M2000M und Arc Pro A30M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M2000M und Arc Pro A30M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro M2000M und Arc Pro A30M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.0	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M2000M und Arc Pro A30M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

M2000M 7.70

Arc Pro A30M 13.11
+70.3%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

M2000M 3444

Arc Pro A30M 5862
+70.2%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M2000M und Arc Pro A30M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	36 −66.7%	60−65 +66.7%
4K	11 −63.6%	18−20 +63.6%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 −50%	30−33 +50%
Counter-Strike 2	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 −50%	30−33 +50%
Battlefield 5	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Counter-Strike 2	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Far Cry 5	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Fortnite	50−55 −70%	85−90 +70%
Forza Horizon 4	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Forza Horizon 5	24−27 −60%	40−45 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Valorant	80−85 −66.7%	140−150 +66.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 −50%	30−33 +50%
Battlefield 5	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Counter-Strike 2	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −69.2%	220−230 +69.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Dota 2	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
Far Cry 5	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Fortnite	50−55 −70%	85−90 +70%
Forza Horizon 4	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Forza Horizon 5	24−27 −60%	40−45 +60%
Grand Theft Auto V	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Metro Exodus	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Valorant	80−85 −66.7%	140−150 +66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Dota 2	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
Far Cry 5	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Forza Horizon 4	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −50%	21−24 +50%
Valorant	80−85 −66.7%	140−150 +66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

−70%

85−90
+70%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
Grand Theft Auto V	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Metro Exodus	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
Valorant	90−95 −70.2%	160−170 +70.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Forza Horizon 4	20−22 −50%	30−33 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−58.8%

27−30
+58.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Valorant	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Far Cry 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	14−16 −50%	21−24 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −50%	12−14 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
−50%

12−14

+50%

So konkurrieren M2000M und Arc Pro A30M in beliebten Spielen:

Arc Pro A30M ist 67% schneller in 1080p
Arc Pro A30M ist 64% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	7.70	13.11
Neuheit	3 Dezember 2015	8 August 2022
Technologischer Prozess	28 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	55 Watt	50 Watt

Arc Pro A30M hat eine um 70.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 10% weniger Stromverbrauch.

Der Arc Pro A30M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M2000M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro M2000M

Arc Pro A30M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

NVIDIA RTX 3060 8 GB

M2000M

NVIDIA RTX 3060 Ti GDDR6X

M2000M

NVIDIA RTX 4090 Mobile

M2000M

NVIDIA RTX 3050 Mobile Refresh

M2000M

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 534 Stimmen

Bewerte Quadro M2000M auf einer Skala von 1 bis 5:

5 6 Stimmen

Bewerte Arc Pro A30M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro M2000M oder Arc Pro A30M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.