Quadro K620M vs Arc B580

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro K620M mit Arc B580 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro K620M
2015
2 GB DDR3, 30 Watt
2.60

Arc B580 übertrifft K620M um satte 1230%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K620M und Arc B580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung789110
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben87.62
Leistungseffizienz6.9214.51
ArchitekturMaxwell (2014−2017)Xe2 (2024)
Codename GM108BMG-G21
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum1 März 2015 (9 Jahre vor)16 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$249

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K620M und Arc B580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K620M und Arc B580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3842560
Kernfrequenz1029 MHz2670 MHz
Boost-Frequenz1124 MHz2670 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)30 Watt190 Watt
Texturiergeschwindigkeit17.98427.2
Gleitkomma-Leistung0.8632 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs880
TMUs16160
Tensor Coreskeine Angaben160
Ray Tracing Coreskeine Angaben20

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K620M und Arc B580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben272 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K620M und Arc B580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB12 GB
Speicherbusbreite64 Bit192 Bit
Speicherfrequenz900 MHz2375 MHz
Speicherbandbreite14.4 GB/s456.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K620M und Arc B580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K620M und Arc B580 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro K620M und Arc B580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+-
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K620M und Arc B580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro K620M 2.60
Arc B580 34.58
+1230%

  • Passmark

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro K620M 1163
Arc B580 15463
+1230%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K620M und Arc B580 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD22
−473%
126
+473%
1440p5−6
−1260%
68
+1260%
4K3−4
−1267%
41
+1267%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben1.98
1440pkeine Angaben3.66
4Kkeine Angaben6.07

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 7−8
−2843%
206
+2843%
Counter-Strike 2 9−10
−1489%
143
+1489%
Cyberpunk 2077 6−7
−1767%
112
+1767%
Atomic Heart 7−8
−2014%
148
+2014%
Battlefield 5 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Counter-Strike 2 9−10
−1200%
117
+1200%
Cyberpunk 2077 6−7
−1517%
97
+1517%
Far Cry 5 6−7
−2783%
173
+2783%
Fortnite 14−16
−980%
160−170
+980%
Forza Horizon 4 14−16
−929%
140−150
+929%
Forza Horizon 5 5−6
−3760%
193
+3760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1038%
140−150
+1038%
Valorant 45−50
−376%
210−220
+376%
Atomic Heart 7−8
−1343%
101
+1343%
Battlefield 5 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Counter-Strike 2 9−10
−1056%
104
+1056%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−415%
270−280
+415%
Cyberpunk 2077 6−7
−1267%
82
+1267%
Dota 2 27−30
−1150%
350−400
+1150%
Far Cry 5 6−7
−2567%
160
+2567%
Fortnite 14−16
−980%
160−170
+980%
Forza Horizon 4 14−16
−929%
140−150
+929%
Forza Horizon 5 5−6
−3380%
174
+3380%
Grand Theft Auto V 8−9
−1650%
140
+1650%
Metro Exodus 5−6
−2020%
106
+2020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1038%
140−150
+1038%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2522%
236
+2522%
Valorant 45−50
−376%
210−220
+376%
Battlefield 5 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Counter-Strike 2 9−10
−956%
95
+956%
Cyberpunk 2077 6−7
−1183%
77
+1183%
Dota 2 27−30
−1150%
350−400
+1150%
Far Cry 5 6−7
−2383%
149
+2383%
Forza Horizon 4 14−16
−929%
140−150
+929%
Forza Horizon 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1038%
140−150
+1038%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−844%
85
+844%
Valorant 45−50
−376%
210−220
+376%
Fortnite 14−16
−980%
160−170
+980%
Counter-Strike 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1119%
250−260
+1119%
Grand Theft Auto V 2−3
−3350%
69
+3350%
Metro Exodus 0−1 62
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Valorant 27−30
−833%
250−260
+833%
Cyberpunk 2077 2−3
−2700%
56
+2700%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110
+2100%
Forza Horizon 4 7−8
−1400%
100−110
+1400%
Forza Horizon 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1260%
68
+1260%
Fortnite 5−6
−1860%
95−100
+1860%
Atomic Heart 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Grand Theft Auto V 16−18
−388%
78
+388%
Valorant 14−16
−1521%
220−230
+1521%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Dota 2 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Far Cry 5 3−4
−1867%
59
+1867%
Forza Horizon 4 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Forza Horizon 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Fortnite 3−4
−1500%
45−50
+1500%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 14
+0%
14
+0%

So konkurrieren Quadro K620M und Arc B580 in beliebten Spielen:

  • Arc B580 ist 473% schneller in 1080p
  • Arc B580 ist 1260% schneller in 1440p
  • Arc B580 ist 1267% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Arc B580 um 3760% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Arc B580 liegt in 54 Tests vorn (90%)
  • es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (10%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.60 34.58
Neuheit 1 März 2015 16 Januar 2025
Maximale Speicherkapazität 2 GB 12 GB
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 190 Watt

Quadro K620M hat 533.3% weniger Stromverbrauch.

Arc B580 hingegen hat eine um 1230% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc B580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K620M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro K620M für mobile Workstations und Arc B580 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro K620M
Quadro K620M
Intel Arc B580
Arc B580

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6
5 Stimmen

Bewerte Quadro K620M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
498 Stimmen

Bewerte Arc B580 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro K620M oder Arc B580 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.