Quadro K610M vs GeForce RTX 4060 Ti
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro K610M mit GeForce RTX 4060 Ti verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4060 Ti übertrifft Quadro K610M um satte 3046%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K610M und GeForce RTX 4060 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 876 | 29 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 18 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.18 | 84.49 |
Architektur | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Codename | GK208 | AD106 |
Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 23 Juli 2013 (11 Jahre vor) | 18 Mai 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $229.99 | $399 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 4060 Ti hat ein 46839% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro K610M.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro K610M und GeForce RTX 4060 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K610M und GeForce RTX 4060 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | 4352 |
Kernfrequenz | 954 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2535 MHz |
Anzahl der Transistoren | 915 million | 22,900 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 160 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 15.68 | 344.8 |
Gleitkomma-Leistung | 376.3 gflops | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
nformationen zur Kompatibilität von Quadro K610M und GeForce RTX 4060 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Länge | keine Angaben | 240 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro K610M und GeForce RTX 4060 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 2600 MHz | 18 GB/s |
Speicherbandbreite | 20.8 GB/s | 288.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K610M und GeForce RTX 4060 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | keine Angaben | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K610M und GeForce RTX 4060 Ti unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Quadro K610M und GeForce RTX 4060 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K610M und GeForce RTX 4060 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro K610M und GeForce RTX 4060 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 13
−2977%
| 400−450
+2977%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Hitman 3 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−2841%
|
500−550
+2841%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3011%
|
280−290
+3011%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−3043%
|
1100−1150
+3043%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Hitman 3 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−2841%
|
500−550
+2841%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3011%
|
280−290
+3011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−3043%
|
1100−1150
+3043%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Hitman 3 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−2841%
|
500−550
+2841%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3011%
|
280−290
+3011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−3043%
|
1100−1150
+3043%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Hitman 3 | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
So konkurrieren Quadro K610M und RTX 4060 Ti in beliebten Spielen:
- RTX 4060 Ti ist 2977% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.89 | 59.45 |
Neuheit | 23 Juli 2013 | 18 Mai 2023 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 8 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 160 Watt |
Quadro K610M hat 433.3% weniger Stromverbrauch.
RTX 4060 Ti hingegen hat eine um 3045.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 4060 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K610M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro K610M für mobile Workstations und GeForce RTX 4060 Ti für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro K610M und GeForce RTX 4060 Ti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.