Quadro K6000 vs FirePro V3900

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro K6000 und FirePro V3900 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Quadro K6000
2013
12 GB GDDR5, 225 Watt
20.89
+1158%

K6000 übertrifft V3900 um satte 1158%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K6000 und FirePro V3900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung261942
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.20keine Angaben
Leistungseffizienz6.422.29
ArchitekturKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Codename GK110BTurks
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum23 Juli 2013 (11 Jahre vor)7 Februar 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$5,265 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K6000 und FirePro V3900: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K6000 und FirePro V3900, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2880480
Kernfrequenz797 MHz650 MHz
Boost-Frequenz902 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren7,080 million716 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)225 Watt199 Watt
Texturiergeschwindigkeit216.515.60
Gleitkomma-Leistung5.196 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs488
TMUs24024

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K6000 und FirePro V3900 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCIe 2.1 x16
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge267 mm168 mm
Dicke2-slot1-slot
Formfaktorkeine AngabenHalf Height/Half Length
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K6000 und FirePro V3900 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität12 GB1 GB
Speicherbusbreite384 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz900 MHz
Speicherbandbreite288.4 GB/s28 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K6000 und FirePro V3900. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Anzahl der DisplayPort-Anschlüssekeine Angaben1
Dual-Link-DVI-Unterstützung-+
Komponenten-HD-Videoanschluss-+

API-Kompatibilität

Die von Quadro K6000 und FirePro V3900 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
Shader-Modell5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA3.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K6000 und FirePro V3900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro K6000 20.89
+1158%
FirePro V3900 1.66

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro K6000 8059
+1159%
FirePro V3900 640

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro K6000 24089
+1440%
FirePro V3900 1564

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K6000 und FirePro V3900 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.89 1.66
Neuheit 23 Juli 2013 7 Februar 2012
Maximale Speicherkapazität 12 GB 1 GB
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 225 Watt 199 Watt

Quadro K6000 hat eine um 1158.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

FirePro V3900 hingegen hat 13.1% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro K6000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro V3900 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro K6000 und FirePro V3900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 108 Stimmen

Bewerte Quadro K6000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 95 Stimmen

Bewerte FirePro V3900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro K6000 oder FirePro V3900 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.