Quadro K4100M vs GeForce GTX 780M Mac Edition

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K4100M und GeForce GTX 780M Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	540	557
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	0.47	keine Angaben
Leistungseffizienz	4.96	3.81
Architektur	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Codename	GK104	GK104
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	23 Juli 2013 (11 Jahre vor)	8 November 2013 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$1,499	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K4100M und GeForce GTX 780M Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K4100M und GeForce GTX 780M Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1152	1536
Kernfrequenz	706 MHz	771 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	797 MHz
Anzahl der Transistoren	3,540 million	3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	122 Watt
Texturiergeschwindigkeit	67.78	102.0
Gleitkomma-Leistung	1.627 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	96	128

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K4100M und GeForce GTX 780M Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K4100M und GeForce GTX 780M Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	800 MHz	1250 MHz
Speicherbandbreite	102.4 GB/s	160.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K4100M und GeForce GTX 780M Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K4100M und GeForce GTX 780M Mac Edition unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro K4100M und GeForce GTX 780M Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 (11_0)
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	3.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K4100M und GeForce GTX 780M Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	48 +20%	40−45 −20%
4K	13 +8.3%	12−14 −8.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+10%

10−11

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +20%	35−40 −20%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 +8%	50−55 −8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +20%	35−40 −20%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +11.7%	60−65 −11.7%
Watch Dogs: Legion	50−55 +8%	50−55 −8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +20%	35−40 −20%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Watch Dogs: Legion	50−55 +8%	50−55 −8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+11.1%

18−20

−11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	24−27 +19%	21−24 −19%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+20%

10−11

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

So konkurrieren K4100M und GTX 780M Mac Edition in beliebten Spielen:

K4100M ist 20% schneller in 1080p
K4100M ist 8% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	7.14	6.69
Neuheit	23 Juli 2013	8 November 2013
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	122 Watt

K4100M hat eine um 6.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 22% weniger Stromverbrauch.

GTX 780M Mac Edition hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro K4100M und GeForce GTX 780M Mac Edition kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro K4100M für mobile Workstations und GeForce GTX 780M Mac Edition für Laptops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro K4100M und GeForce GTX 780M Mac Edition haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro K4100M

GeForce GTX 780M Mac Edition

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Quadro K4100M

Quadro K5000M

GeForce GTX 780M Mac Edition

Radeon Steam Deck 8CU

UHD Graphics 630 Mobile

UHD Graphics 770 Mobile

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

RTX 500 Mobile Ada Generation

GeForce GT 610

GeForce 6800 GT DDL

G550

GeForce RTX 2060

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.3 77 Stimmen

Bewerte Quadro K4100M auf einer Skala von 1 bis 5:

4.6 8 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 780M Mac Edition auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro K4100M oder GeForce GTX 780M Mac Edition stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.