Quadro K3100M vs UHD Graphics

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K3100M und UHD Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	588	598
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	7
Bewertung der Kostenwirksamkeit	0.23	keine Angaben
Leistungseffizienz	5.42	38.57
Architektur	Kepler (2012−2018)	Generation 11.0 (2019−2021)
Codename	GK104	Jasper Lake GT1
Typ	Für mobile Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	23 Juli 2013 (11 Jahre vor)	11 Januar 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$1,999	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K3100M und UHD Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K3100M und UHD Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	768	256
Kernfrequenz	706 MHz	350 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	750 MHz
Anzahl der Transistoren	3,540 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	10 nm+
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	10 Watt
Texturiergeschwindigkeit	45.18	12.00
Gleitkomma-Leistung	1.084 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K3100M und UHD Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	Ring Bus
Dicke	keine Angaben	IGP

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K3100M und UHD Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	System Shared
Maximale Speicherkapazität	4 GB	System Shared
Speicherbusbreite	256 Bit	System Shared
Speicherfrequenz	800 MHz	System Shared
Speicherbandbreite	102.4 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K3100M und UHD Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K3100M und UHD Graphics unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro K3100M und UHD Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 (12_1)
Shader-Modell	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K3100M und UHD Graphics. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

K3100M 5.87
+5.4%

UHD Graphics 5.57

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

K3100M 2264
+5.3%

UHD Graphics 2151

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K3100M und UHD Graphics in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	32 +6.7%	30−35 −6.7%
4K	15 +7.1%	14−16 −7.1%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	62.47	keine Angaben
4K	133.27	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+11.1%

9−10
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +20%	30−33 −20%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Watch Dogs: Legion	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +20%	30−33 −20%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +15%	40−45 −15%
Watch Dogs: Legion	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +20%	30−33 −20%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+11.1%

9−10
−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +25%	4−5 −25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

So konkurrieren K3100M und UHD Graphics in beliebten Spielen:

K3100M ist 7% schneller in 1080p
K3100M ist 7% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	5.87	5.57
Neuheit	23 Juli 2013	11 Januar 2021
Technologischer Prozess	28 nm	10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	10 Watt

K3100M hat eine um 5.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

UHD Graphics hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 650% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro K3100M und UHD Graphics kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro K3100M für mobile Workstations und UHD Graphics für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro K3100M und UHD Graphics haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro K3100M

UHD Graphics

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce RTX 3050 6 GB

Quadro M2000M

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce GTX 960M

GeForce RTX 3060 8 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 125 Stimmen

Bewerte Quadro K3100M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.1 5955 Stimmen

Bewerte UHD Graphics auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro K3100M oder UHD Graphics stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.