Quadro K2200 vs Tesla K80m
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K2200 und Tesla K80m sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 473 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.00 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 9.35 | keine Angaben |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Codename | GM107 | GK210 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 22 Juli 2014 (10 Jahre vor) | 17 November 2014 (10 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $395.75 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro K2200 und Tesla K80m: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K2200 und Tesla K80m, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 2x 2496 |
| Kernfrequenz | 1046 MHz | 562 MHz |
| Boost-Frequenz | 1124 MHz | 824 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 7,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 44.96 | 2x 182.2 billion/sec |
| Gleitkomma-Leistung | 1.439 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 16 | 2x 48 |
| TMUs | 40 | 2x 208 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro K2200 und Tesla K80m mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 202 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro K2200 und Tesla K80m installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2x 12 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 2x 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1253 MHz | 5012 MHz |
| Speicherbandbreite | 80.19 GB/s | 2x 240.6 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K2200 und Tesla K80m. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Quadro K2200 und Tesla K80m unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | keine Angaben |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | 5.0 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 22 Juli 2014 | 17 November 2014 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 300 Watt |
Quadro K2200 hat 341.2% weniger Stromverbrauch.
Tesla K80m hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten.
Wir können uns nicht zwischen Quadro K2200 und Tesla K80m entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro K2200 und Tesla K80m haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
