Quadro K1200 vs Radeon R7 (Carrizo)

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K1200 und Radeon R7 (Carrizo) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	538	900
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	2.80	keine Angaben
Leistungseffizienz	11.66	3.93
Architektur	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Codename	GM107	Carrizo
Typ	Für Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	28 Januar 2015 (10 Jahre vor)	4 Juni 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$321.97	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K1200 und Radeon R7 (Carrizo): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K1200 und Radeon R7 (Carrizo), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	512	512
Kernfrequenz	1058 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	1124 MHz	800 MHz
Anzahl der Transistoren	1,870 million	2410 Million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	45 Watt	12-35 Watt
Texturiergeschwindigkeit	35.97	keine Angaben
Gleitkomma-Leistung	1.151 TFLOPS	keine Angaben
ROPs	16	keine Angaben
TMUs	32	keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K1200 und Radeon R7 (Carrizo) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	medium sized
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	keine Angaben
Länge	160 mm	keine Angaben
Dicke	2.5 cm	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K1200 und Radeon R7 (Carrizo) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	128 Bit	keine Angaben
Maximale Speicherkapazität	4 GB	keine Angaben
Speicherbusbreite	128 Bit	64/128 Bit
Speicherfrequenz	1250 MHz	keine Angaben
Speicherbandbreite	Up to 80 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	keine Angaben	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K1200 und Radeon R7 (Carrizo). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	4x mini-DisplayPort	keine Angaben
Maximale Anzahl von Monitoren gleichzeitig	4	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K1200 und Radeon R7 (Carrizo) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Vision Pro	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Desktop Management	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro K1200 und Radeon R7 (Carrizo) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 (FL 12_0)
Shader-Modell	5.1	keine Angaben
OpenGL	4.5	keine Angaben
OpenCL	1.2	keine Angaben
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	5.0	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K1200 und Radeon R7 (Carrizo) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

35−40
+250%

−250%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

9.20

keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	24 +0%	24 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

So konkurrieren Quadro K1200 und R7 (Carrizo) in beliebten Spielen:

Quadro K1200 ist 250% schneller in 1080p

Alles in allem, in beliebten Spielen:

es gibt ein Unentschieden in 53 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	6.60	1.73
Neuheit	28 Januar 2015	4 Juni 2015
Leistungsaufnahme (TDP)	45 Watt	12 Watt

Quadro K1200 hat eine um 281.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

R7 (Carrizo) hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und 275% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro K1200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 (Carrizo) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro K1200 für Workstations und Radeon R7 (Carrizo) für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro K1200

Radeon R7 (Carrizo)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro K1200

GRID K260Q

Radeon R7 (Carrizo)

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.1 104 Stimmen

Bewerte Quadro K1200 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.4 7 Stimmen

Bewerte Radeon R7 (Carrizo) auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro K1200 oder Radeon R7 (Carrizo) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.