Quadro FX 4800 Mac Edition vs FX 3400
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 4800 Mac Edition und Quadro FX 3400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Curie (2003−2013) |
| Codename | GT200B | NV45 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 11 November 2008 (15 Jahre vor) | 28 Juni 2004 (20 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,799 | keine Angaben |
| Preis jetzt | keine Angaben | $170 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 4800 Mac Edition und Quadro FX 3400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 4800 Mac Edition und Quadro FX 3400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 602 MHz | 350 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 222 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 101 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 38.53 | 5.600 |
| Gleitkomma-Leistung | 462.3 gflops | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 4800 Mac Edition und Quadro FX 3400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 4800 Mac Edition und Quadro FX 3400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 1536 MB | 256 MB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 900 MHz |
| Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 28.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 4800 Mac Edition und Quadro FX 3400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Quadro FX 4800 Mac Edition und Quadro FX 3400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 11 November 2008 | 28 Juni 2004 |
| Maximale Speicherkapazität | 1536 MB | 256 MB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 101 Watt |
FX 4800 Mac Edition hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 136.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
FX 3400 hingegen hat 48.5% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 4800 Mac Edition und Quadro FX 3400 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 4800 Mac Edition und Quadro FX 3400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
