Quadro FX 4600 vs GeForce4 Ti 4600
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro FX 4600 mit GeForce4 Ti 4600 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
FX 4600 übertrifft GeForce4 Ti 4600 um satte 10900%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 4600 und GeForce4 Ti 4600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1084 | 1500 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.01 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.56 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Kelvin (2001−2003) |
| Codename | G80 | NV25 A3 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 5 März 2007 (17 Jahre vor) | 6 Februar 2002 (22 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,999 | $399 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
FX 4600 und GeForce4 Ti 4600 haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 4600 und GeForce4 Ti 4600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 4600 und GeForce4 Ti 4600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 500 MHz | 300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 681 million | 63 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 134 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 24.00 | 2.400 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.2304 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 24 | 4 |
| TMUs | 24 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 4600 und GeForce4 Ti 4600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Länge | 229 mm | 216 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 4600 und GeForce4 Ti 4600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 768 MB | 128 MB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 700 MHz | 324 MHz |
| Speicherbandbreite | 67.2 GB/s | 10.37 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 4600 und GeForce4 Ti 4600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Quadro FX 4600 und GeForce4 Ti 4600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 8.1 |
| Shader-Modell | 4.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 4600 und GeForce4 Ti 4600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro FX 4600 und GeForce4 Ti 4600 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.10 | 0.01 |
| Neuheit | 5 März 2007 | 6 Februar 2002 |
| Maximale Speicherkapazität | 768 MB | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 150 nm |
FX 4600 hat eine um 10900% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Quadro FX 4600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce4 Ti 4600 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro FX 4600 für Workstations und GeForce4 Ti 4600 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 4600 und GeForce4 Ti 4600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
