Quadro FX 3800 vs ATI Rage XL
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 3800 und Rage XL sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 861 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.06 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 1.36 | keine Angaben |
Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 3 (1997−1998) |
Codename | GT200B | Rage 3 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 30 März 2009 (15 Jahre vor) | 1 August 1998 (26 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $799 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 3800 und Rage XL: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 3800 und Rage XL, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 600 MHz | 125 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 8 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 350 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 108 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 38.40 | 0.13 |
Gleitkomma-Leistung | 0.4623 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 16 | 1 |
TMUs | 64 | 1 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 3800 und Rage XL mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Länge | 198 mm | keine Angaben |
Dicke | 1-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 3800 und Rage XL installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | SDR |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 8 MB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 83 MHz |
Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | 664.0 MB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 3800 und Rage XL. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Quadro FX 3800 und Rage XL unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_0) | 6.0 |
Shader-Modell | 4.0 | keine Angaben |
OpenGL | 3.3 | 1.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.3 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 30 März 2009 | 1 August 1998 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 8 MB |
Technologischer Prozess | 55 nm | 350 nm |
FX 3800 hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 12700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 536.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 3800 und Rage XL entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 3800 und Rage XL haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.