Quadro FX 3800 vs Radeon R9 270 1024SP
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 3800 und Radeon R9 270 1024SP sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 941 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.04 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 1.40 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | GT200B | Pitcairn |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 30 März 2009 (17 Jahre vor) | 13 März 2015 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $799 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 3800 und Radeon R9 270 1024SP: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 3800 und Radeon R9 270 1024SP, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | 1024 |
| Kernfrequenz | 600 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 925 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 2,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 108 Watt | 150 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 38.40 | 59.20 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.4623 TFLOPS | 1.894 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| L1 Cache | keine Angaben | 256 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 512 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 3800 und Radeon R9 270 1024SP mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 198 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 3800 und Radeon R9 270 1024SP installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 1200 MHz |
| Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | 153.6 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 3800 und Radeon R9 270 1024SP. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 3800 und Radeon R9 270 1024SP unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.3 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 30 März 2009 | 13 März 2015 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 108 Watt | 150 Watt |
FX 3800 hat 39% weniger Stromverbrauch.
R9 270 1024SP hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 96% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 3800 und Radeon R9 270 1024SP entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro FX 3800 für Workstations und Radeon R9 270 1024SP für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
