Quadro FX 3800 vs GMA X4500M
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 3800 und GMA X4500M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 882 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.08 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 1.36 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 5.0 (2008) |
| Codename | GT200B | Eaglelake |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 30 März 2009 (15 Jahre vor) | 1 Oktober 2008 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $799 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 3800 und GMA X4500M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 3800 und GMA X4500M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | 80 |
| Kernfrequenz | 600 MHz | 400 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 108 Watt | 13 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 38.40 | 4.000 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.4623 TFLOPS | 0.064 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 64 | 10 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 3800 und GMA X4500M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 198 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 3800 und GMA X4500M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 3800 und GMA X4500M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 3800 und GMA X4500M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.0 |
| Shader-Modell | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 30 März 2009 | 1 Oktober 2008 |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 108 Watt | 13 Watt |
FX 3800 hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten, und ein 18.2% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
GMA X4500M hingegen hat 730.8% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 3800 und GMA X4500M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro FX 3800 für Workstations und GMA X4500M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
