Quadro FX 3700 vs ATI FireGL X3-256
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 3700 und FireGL X3-256 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1113 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.01 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.86 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | R400 (2004−2008) |
| Codename | G92 | R420 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Januar 2008 (16 Jahre vor) | 3 August 2004 (20 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,599 | $1,099 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 3700 und FireGL X3-256: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 3700 und FireGL X3-256, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 112 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 500 MHz | 491 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 754 million | 160 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 57 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 28.00 | 5.892 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.28 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 16 | 12 |
| TMUs | 56 | 12 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 3700 und FireGL X3-256 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x Molex |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 3700 und FireGL X3-256 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 256 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 454 MHz |
| Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | 29.06 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 3700 und FireGL X3-256. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Quadro FX 3700 und FireGL X3-256 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0b (9_2) |
| Shader-Modell | 4.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 8 Januar 2008 | 3 August 2004 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 256 MB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 57 Watt |
FX 3700 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI FireGL X3-256 hingegen hat 36.8% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 3700 und FireGL X3-256 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 3700 und FireGL X3-256 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
