Quadro FX 3500 vs Quadro FX 4800 Mac Edition
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 3500 und Quadro FX 4800 Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1186 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Curie (2003−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Codename | G71 | GT200B |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 22 Mai 2006 (18 Jahre vor) | 11 November 2008 (15 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,599 | $1,799 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 3500 und Quadro FX 4800 Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 3500 und Quadro FX 4800 Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 192 |
Kernfrequenz | 450 MHz | 602 MHz |
Anzahl der Transistoren | 278 million | 1,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 55 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 9.000 | 38.53 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.4623 gflops |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 3500 und Quadro FX 4800 Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 173 mm | 267 mm |
Dicke | 1-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 3500 und Quadro FX 4800 Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 1536 MB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 1320 MHz | 1600 MHz |
Speicherbandbreite | 42.24 GB/s | 76.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 3500 und Quadro FX 4800 Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Quadro FX 3500 und Quadro FX 4800 Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_0) |
Shader-Modell | 3.0 | 4.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 22 Mai 2006 | 11 November 2008 |
Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 1536 MB |
Technologischer Prozess | 90 nm | 55 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
FX 3500 hat 87.5% weniger Stromverbrauch.
FX 4800 Mac Edition hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 63.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 3500 und Quadro FX 4800 Mac Edition entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 3500 und Quadro FX 4800 Mac Edition haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.