Quadro FX 1700 vs GeForce FX 5800 Ultra
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 1700 und GeForce FX 5800 Ultra sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Rankine (2003−2005) |
| Codename | G84 | NV30 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 12 September 2007 (17 Jahre vor) | 6 März 2003 (21 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $699 | $399 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 1700 und GeForce FX 5800 Ultra: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 1700 und GeForce FX 5800 Ultra, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 460 MHz | 500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 289 million | 125 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 42 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 7.360 | 4.000 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.05888 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 1700 und GeForce FX 5800 Ultra mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Länge | 168 mm | 213 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x Molex |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 1700 und GeForce FX 5800 Ultra installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR2 | GDDR2 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 128 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 400 MHz | 500 MHz |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 16 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 1700 und GeForce FX 5800 Ultra. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Quadro FX 1700 und GeForce FX 5800 Ultra unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0a |
| Shader-Modell | 4.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 12 September 2007 | 6 März 2003 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 130 nm |
FX 1700 hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 62.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 1700 und GeForce FX 5800 Ultra entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro FX 1700 für Workstations und GeForce FX 5800 Ultra für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 1700 und GeForce FX 5800 Ultra haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
