Quadro 400 vs Matrox G450
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 400 und Matrox G450 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1264 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.01 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.81 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | G400 (1999−2002) |
| Codename | GT216 | Condor |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 5 April 2011 (13 Jahre vor) | 1 Januar 2001 (23 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $169 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro 400 und Matrox G450: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 400 und Matrox G450, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 450 MHz | 125 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 486 million | 10 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 7.200 | 0.25 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.108 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 16 | 2 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro 400 und Matrox G450 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Länge | 163 mm | 150 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro 400 und Matrox G450 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 32 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 770 MHz | 332 MBps |
| Speicherbandbreite | 12.32 GB/s | 2.656 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 400 und Matrox G450. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
API-Kompatibilität
Die von Quadro 400 und Matrox G450 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 6.0 |
| Shader-Modell | 4.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 3.3 | None |
| OpenCL | 1.1 | None |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 5 April 2011 | 1 Januar 2001 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 32 MB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 180 nm |
Quadro 400 hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 350% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro 400 und Matrox G450 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro 400 für Workstations und Matrox G450 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro 400 und Matrox G450 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
