Quadro 400 vs Jetson AGX Orin 32 GB
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 400 und Jetson AGX Orin 32 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | GT216 | GA10B |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 5 April 2011 (13 Jahre vor) | Februar 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $169 | $899 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro 400 und Jetson AGX Orin 32 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 400 und Jetson AGX Orin 32 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 1792 |
| Kernfrequenz | 450 MHz | 930 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 486 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | 40 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 7.200 | 52.08 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.108 TFLOPS | 3.333 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 16 | 56 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 56 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro 400 und Jetson AGX Orin 32 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Länge | 163 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro 400 und Jetson AGX Orin 32 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | LPDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 32 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 770 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbandbreite | 12.32 GB/s | 204.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 400 und Jetson AGX Orin 32 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
API-Kompatibilität
Die von Quadro 400 und Jetson AGX Orin 32 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.2 | 8.6 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 32 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | 40 Watt |
Quadro 400 hat 25% weniger Stromverbrauch.
Jetson AGX Orin 32 GB hingegen hat eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro 400 und Jetson AGX Orin 32 GB entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro 400 für Workstations und Jetson AGX Orin 32 GB für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro 400 und Jetson AGX Orin 32 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
