PG506-207 vs Radeon Instinct MI300X
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PG506-207 und Radeon Instinct MI300X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
| Codename | GA100 | Aqua Vanjaram |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (3 Jahre vor) | 6 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von PG506-207 und Radeon Instinct MI300X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von PG506-207 und Radeon Instinct MI300X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 19456 |
| Kernfrequenz | 930 MHz | 1000 MHz |
| Boost-Frequenz | 1440 MHz | 2100 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 54,200 million | 153,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 750 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 322.6 | 2,554 |
| Gleitkomma-Leistung | 10.32 TFLOPS | 81.72 TFLOPS |
| ROPs | 96 | keine Angaben |
| TMUs | 224 | 1216 |
| Tensor Cores | 224 | 1216 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von PG506-207 und Radeon Instinct MI300X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | OAM Module |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 8-pin EPS | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf PG506-207 und Radeon Instinct MI300X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | HBM3 |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 192 GB |
| Speicherbusbreite | 3072 Bit | 8192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1215 MHz | 2525 MHz |
| Speicherbandbreite | 933.1 GB/s | 5,171 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf PG506-207 und Radeon Instinct MI300X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von PG506-207 und Radeon Instinct MI300X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | N/A | N/A |
| Shader-Modell | N/A | N/A |
| OpenGL | N/A | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 8.0 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 12 April 2021 | 6 Dezember 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 192 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 750 Watt |
PG506-207 hat 354.5% weniger Stromverbrauch.
Instinct MI300X hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen PG506-207 und Radeon Instinct MI300X entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PG506-207 und Radeon Instinct MI300X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
