NVS 810 vs ATI Radeon 7200
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 810 und Radeon 7200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 851 | 1611 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 3.10 | keine Angaben |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | Rage 6 (2000−2007) |
| Codename | GM107 | R100 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 November 2015 (10 Jahre vor) | 1 April 2000 (26 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von NVS 810 und Radeon 7200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 810 und Radeon 7200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 ×2 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 902 MHz | 166 MHz |
| Boost-Frequenz | 1033 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 30 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 23 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 33.06 ×2 | 1 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.058 TFLOPS ×2 | keine Angaben |
| ROPs | 16 ×2 | 2 |
| TMUs | 32 ×2 | 6 |
| L1 Cache | 256 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 1024 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von NVS 810 und Radeon 7200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Länge | 198 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf NVS 810 und Radeon 7200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB ×2 | 32 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit ×2 | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | 166 MHz |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB/s ×2 | 5.312 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 810 und Radeon 7200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 8x mini-DisplayPort | 1x VGA |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von NVS 810 und Radeon 7200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von NVS 810 und Radeon 7200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 4 November 2015 | 1 April 2000 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 32 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 23 Watt |
NVS 810 hat einen Altersvorsprung von 15 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 543% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI 7200 hingegen hat 196% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen NVS 810 und Radeon 7200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass NVS 810 für Workstations und Radeon 7200 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
