NVS 810 vs RTX 1000 Mobile Ada Generation
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 810 und RTX 1000 Mobile Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 766 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Codename | GM107 | AD107 |
Typ | Für Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 4 November 2015 (8 Jahre vor) | 26 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von NVS 810 und RTX 1000 Mobile Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 810 und RTX 1000 Mobile Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 2560 |
Kernfrequenz | 902 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1033 MHz | 2025 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 18,900 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 35 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 33.06 | 162.0 |
Gleitkomma-Leistung | 1.058 gflops | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von NVS 810 und RTX 1000 Mobile Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 198 mm | keine Angaben |
Dicke | 1-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf NVS 810 und RTX 1000 Mobile Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 6 GB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 96 Bit |
Speicherfrequenz | 1800 MHz | 16 GB/s |
Speicherbandbreite | 14.4 GB/s | 192.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 810 und RTX 1000 Mobile Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 8x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
API-Kompatibilität
Die von NVS 810 und RTX 1000 Mobile Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 8.9 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 4 November 2015 | 26 Februar 2024 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 6 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 35 Watt |
RTX 1000 Mobile Ada Generation hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 94.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen NVS 810 und RTX 1000 Mobile Ada Generation entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass NVS 810 für Workstations und RTX 1000 Mobile Ada Generation für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen NVS 810 und RTX 1000 Mobile Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.