NVS 810 vs Matrox G550
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 810 und Matrox G550 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 763 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 3.11 | keine Angaben |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | G500 (2001−2005) |
| Codename | GM107 | Condor |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 November 2015 (9 Jahre vor) | 1 Januar 2001 (23 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von NVS 810 und Matrox G550: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 810 und Matrox G550, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 902 MHz | 125 MHz |
| Boost-Frequenz | 1033 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 10 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 33.06 | 0.25 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.058 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 32 | 2 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von NVS 810 und Matrox G550 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Länge | 198 mm | 168 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf NVS 810 und Matrox G550 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 32 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | 332 MBps |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB/s | 2.656 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 810 und Matrox G550. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 8x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
API-Kompatibilität
Die von NVS 810 und Matrox G550 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.0 |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 4 November 2015 | 1 Januar 2001 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 32 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 180 nm |
NVS 810 hat einen Altersvorsprung von 14 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen NVS 810 und Matrox G550 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass NVS 810 für Workstations und Matrox G550 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen NVS 810 und Matrox G550 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
