NVS 510 vs Radeon HD 7950 Boost
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 510 und Radeon HD 7950 Boost sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 997 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.04 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 3.56 | keine Angaben |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | GK107 | Tahiti |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (13 Jahre vor) | 22 Juni 2012 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $449 | $449 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von NVS 510 und Radeon HD 7950 Boost: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 510 und Radeon HD 7950 Boost, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | 1792 |
| Kernfrequenz | 797 MHz | 850 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 925 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 4,313 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 12.75 | 103.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.306 TFLOPS | 3.315 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 16 | 112 |
| L1 Cache | 16 KB | 448 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 768 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von NVS 510 und Radeon HD 7950 Boost mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 160 mm | 274 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf NVS 510 und Radeon HD 7950 Boost installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 3 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 891 MHz | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | 28.51 GB/s | 240.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 510 und Radeon HD 7950 Boost. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von NVS 510 und Radeon HD 7950 Boost unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 23 Oktober 2012 | 22 Juni 2012 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 3 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
NVS 510 hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und 471% weniger Stromverbrauch.
HD 7950 Boost hingegen hat eine 50% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen NVS 510 und Radeon HD 7950 Boost entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass NVS 510 für Workstations und Radeon HD 7950 Boost für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
