NVS 310 vs Quadro FX 4500

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben NVS 310 und Quadro FX 4500 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

NVS 310
2012
512 MB DDR3, 20 Watt
0.65
+10.2%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft NVS 310 die FX 4500 um moderate 10%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 310 und Quadro FX 4500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11861202
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.01keine Angaben
Leistungseffizienz2.250.37
ArchitekturFermi 2.0 (2010−2014)Curie (2003−2013)
Codename GF119G70
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum26 Juni 2012 (12 Jahre vor)28 Juli 2005 (19 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$159 $2,499

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

NVS 310 und FX 4500 haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von NVS 310 und Quadro FX 4500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 310 und Quadro FX 4500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren48keine Angaben
Kernfrequenz523 MHz430 MHz
Anzahl der Transistoren292 million302 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm110 nm
Leistungsaufnahme (TDP)20 Watt109 Watt
Texturiergeschwindigkeit4.18410.32
Gleitkomma-Leistung0.1004 TFLOPSkeine Angaben
ROPs416
TMUs824

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von NVS 310 und Quadro FX 4500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Länge156 mm267 mm
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf NVS 310 und Quadro FX 4500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR3
Maximale Speicherkapazität512 MB512 MB
Speicherbusbreite64 Bit256 Bit
Speicherfrequenz875 MHz525 MHz
Speicherbandbreite14 GB/s33.6 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 310 und Quadro FX 4500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

API-Kompatibilität

Die von NVS 310 und Quadro FX 4500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Shader-Modell5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von NVS 310 und Quadro FX 4500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

NVS 310 0.65
+10.2%
FX 4500 0.59

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

NVS 310 251
+10.6%
FX 4500 227

Spielleistung

Die Ergebnisse von NVS 310 und Quadro FX 4500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.65 0.59
Neuheit 26 Juni 2012 28 Juli 2005
Technologischer Prozess 40 nm 110 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 20 Watt 109 Watt

NVS 310 hat eine um 10.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 175% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 445% weniger Stromverbrauch.

Der NVS 310 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 4500 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen NVS 310 und Quadro FX 4500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA NVS 310
NVS 310
NVIDIA Quadro FX 4500
Quadro FX 4500

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 81 Stimmen

Bewerte NVS 310 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 Stimmen

Bewerte Quadro FX 4500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu NVS 310 oder Quadro FX 4500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.