NVS 300 vs Radeon RX 6400

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben NVS 300 mit Radeon RX 6400 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

NVS 300
2011
512 MB DDR3, 18 Watt
0.27

RX 6400 übertrifft NVS 300 um satte 6230%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 300 und Radeon RX 6400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1333291
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.0151.03
Leistungseffizienz1.1925.66
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename GT218Navi 24
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum8 Januar 2011 (14 Jahre vor)19 Januar 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$109 $159

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 6400 hat ein 510200% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als NVS 300.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von NVS 300 und Radeon RX 6400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 300 und Radeon RX 6400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren16768
Kernfrequenz520 MHz1923 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2321 MHz
Anzahl der Transistoren260 million5,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt53 Watt
Texturiergeschwindigkeit4.160111.4
Gleitkomma-Leistung0.03936 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs432
TMUs848
Ray Tracing Coreskeine Angaben12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von NVS 300 und Radeon RX 6400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Länge145 mmkeine Angaben
Dicke1-slot1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf NVS 300 und Radeon RX 6400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität512 MB4 GB
Speicherbusbreite64 Bit64 Bit
Speicherfrequenz790 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite12.64 GB/s128.0 GB/s
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 300 und Radeon RX 6400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DMS-591x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von NVS 300 und Radeon RX 6400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.2-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von NVS 300 und Radeon RX 6400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

NVS 300 0.27
RX 6400 17.09
+6230%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

NVS 300 121
RX 6400 7640
+6214%

Spielleistung

Die Ergebnisse von NVS 300 und Radeon RX 6400 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.27 17.09
Neuheit 8 Januar 2011 19 Januar 2022
Maximale Speicherkapazität 512 MB 4 GB
Technologischer Prozess 40 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 53 Watt

NVS 300 hat 194.4% weniger Stromverbrauch.

RX 6400 hingegen hat eine um 6229.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 566.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den NVS 300 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass NVS 300 für Workstations und Radeon RX 6400 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA NVS 300
NVS 300
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 49 Stimmen

Bewerte NVS 300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2107 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über NVS 300 oder Radeon RX 6400 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.