NVS 300 vs Radeon R5 240 OEM
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 300 und Radeon R5 240 OEM sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Codename | GT218 | Oland |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Januar 2011 (13 Jahre vor) | 1 November 2013 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $109 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von NVS 300 und Radeon R5 240 OEM: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 300 und Radeon R5 240 OEM, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | 384 |
| Kernfrequenz | 520 MHz | 730 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 780 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 260 million | 950 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.160 | 18.72 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.03936 TFLOPS | 0.599 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 24 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von NVS 300 und Radeon R5 240 OEM mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Länge | 145 mm | 168 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf NVS 300 und Radeon R5 240 OEM installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 790 MHz | 900 MHz |
| Speicherbandbreite | 12.64 GB/s | 14.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 300 und Radeon R5 240 OEM. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von NVS 300 und Radeon R5 240 OEM unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.2 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 8 Januar 2011 | 1 November 2013 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 50 Watt |
NVS 300 hat 177.8% weniger Stromverbrauch.
R5 240 OEM hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen NVS 300 und Radeon R5 240 OEM entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass NVS 300 für Workstations und Radeon R5 240 OEM für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen NVS 300 und Radeon R5 240 OEM haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
