ATI Mobility Radeon HD 3850 vs GeForce 9700M GTS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GTS miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

ATI Mobility HD 3850
2008
512 MB GDDR3, 35 Watt
0.68

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 9700M GTS die ATI Mobility HD 3850 um einen kleinen 6%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GTS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11741163
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.340.83
ArchitekturTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Codename M88G94
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum4 Juni 2008 (16 Jahre vor)29 Juli 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GTS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GTS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren32048
Kernfrequenz580 MHz530 MHz
Anzahl der Transistoren666 million505 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt60 Watt
Texturiergeschwindigkeit9.28012.72
Gleitkomma-Leistung0.3712 TFLOPS0.1272 TFLOPS
Gigaflopskeine Angaben180
ROPs1616
TMUs1624

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GTS mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GTS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR3
Maximale Speicherkapazität512 MB512 MB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz750 MHz800 MHz
Speicherbandbreite48 GB/s51.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GTS. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Kompatibilität

Die von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GTS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Shader-Modell4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GTS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

ATI Mobility HD 3850 0.68
9700M GTS 0.72
+5.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

ATI Mobility HD 3850 1880
9700M GTS 2825
+50.3%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GTS in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der 9700M GTS um 3% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • 9700M GTS liegt in 3 Tests vorn (9%)
  • es gibt ein Unentschieden in 32 Tests (91%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.68 0.72
Neuheit 4 Juni 2008 29 Juli 2008
Technologischer Prozess 55 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 60 Watt

ATI Mobility HD 3850 hat ein 18.2% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 71.4% weniger Stromverbrauch.

9700M GTS hingegen hat eine um 5.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Monat.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GTS kein klarer Gewinner ermittelt werden.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobility Radeon HD 3850 und GeForce 9700M GTS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


ATI Mobility Radeon HD 3850
Mobility Radeon HD 3850
NVIDIA GeForce 9700M GTS
GeForce 9700M GTS

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


1 1 Stimme

Bewerte Mobility Radeon HD 3850 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte GeForce 9700M GTS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Mobility Radeon HD 3850 oder GeForce 9700M GTS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.