ATI Mobility Radeon HD 3650 vs RX 7600 XT
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Mobility Radeon HD 3650 mit Radeon RX 7600 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 7600 XT übertrifft ATI Mobility HD 3650 um satte 12347%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobility Radeon HD 3650 und Radeon RX 7600 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1286 | 80 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 96 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 78.18 |
Leistungseffizienz | 0.82 | 16.18 |
Architektur | TeraScale (2005−2013) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Codename | M86 | Navi 33 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2008 (16 Jahre vor) | 8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $329 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Mobility Radeon HD 3650 und Radeon RX 7600 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Mobility Radeon HD 3650 und Radeon RX 7600 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 120 | 2048 |
Kernfrequenz | 500 MHz | 1980 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2755 MHz |
Anzahl der Transistoren | 378 million | 13,300 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 190 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 4.000 | 352.6 |
Gleitkomma-Leistung | 0.12 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 8 | 128 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Mobility Radeon HD 3650 und Radeon RX 7600 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | MXM-II | PCIe 4.0 x8 |
Länge | keine Angaben | 204 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Mobility Radeon HD 3650 und Radeon RX 7600 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 16 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 700 MHz | 2250 MHz |
Speicherbandbreite | 22.4 GB/s | 288.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Mobility Radeon HD 3650 und Radeon RX 7600 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Mobility Radeon HD 3650 und Radeon RX 7600 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Mobility Radeon HD 3650 und Radeon RX 7600 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
Hitman 3 | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−11775%
|
950−1000
+11775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−12221%
|
3450−3500
+12221%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
Hitman 3 | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−11775%
|
950−1000
+11775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−12122%
|
1100−1150
+12122%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−12221%
|
3450−3500
+12221%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
Hitman 3 | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−11775%
|
950−1000
+11775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−12122%
|
1100−1150
+12122%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−12221%
|
3450−3500
+12221%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−11567%
|
700−750
+11567%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.36 | 44.81 |
Neuheit | 7 Januar 2008 | 8 Januar 2024 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 16 GB |
Technologischer Prozess | 55 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 190 Watt |
ATI Mobility HD 3650 hat 533.3% weniger Stromverbrauch.
RX 7600 XT hingegen hat eine um 12347.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 16 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 816.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 7600 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobility Radeon HD 3650 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Mobility Radeon HD 3650 für Laptops und Radeon RX 7600 XT für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobility Radeon HD 3650 und Radeon RX 7600 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.