ATI Mobility FireGL T2 vs ATI Radeon X300
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobility FireGL T2 und Radeon X300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | keine Angaben | Rage 9 (2003−2006) |
Codename | M10GL | RV370 |
Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 1 November 2003 (20 Jahre vor) | 1 September 2004 (20 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Mobility FireGL T2 und Radeon X300: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Mobility FireGL T2 und Radeon X300, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 6 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 2 MHz | 375 MHz |
Boost-Frequenz | 300 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 76 million | 107 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 130 nm | 110 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 36 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 1.280 | 1.500 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Mobility FireGL T2 und Radeon X300 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | AGP 4x | PCIe 1.0 x16 |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Mobility FireGL T2 und Radeon X300 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | 128 | DDR |
Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 64 MB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 400 MHz |
Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | 6.4 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Mobility FireGL T2 und Radeon X300. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Mobility FireGL T2 und Radeon X300 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 9.0 (9_0) | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 November 2003 | 1 September 2004 |
Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 64 MB |
Technologischer Prozess | 130 nm | 110 nm |
ATI Mobility FireGL T2 hat eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
ATI X300 hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, und ein 18.2% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Mobility FireGL T2 und Radeon X300 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Mobility FireGL T2 für mobile Workstations und Radeon X300 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobility FireGL T2 und Radeon X300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.