Matrox Parhelia Precision SGT vs CMP 50HX
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Matrox Parhelia Precision SGT und CMP 50HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Parhelia (2002−2006) | Turing (2018−2022) |
| Codename | Parhelia-512 | TU102 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 2003 (21 Jahre vor) | 24 Juni 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Matrox Parhelia Precision SGT und CMP 50HX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Matrox Parhelia Precision SGT und CMP 50HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 3584 |
| Kernfrequenz | 200 MHz | 1350 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1545 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 80 million | 18,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 150 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.200 | 296.6 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 11.07 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 80 |
| TMUs | 16 | 192 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 448 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 56 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Matrox Parhelia Precision SGT und CMP 50HX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCI-X | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 190 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Matrox Parhelia Precision SGT und CMP 50HX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 10 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 320 Bit |
| Speicherfrequenz | 500 MBps | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 4 GB/s | 560.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Matrox Parhelia Precision SGT und CMP 50HX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Matrox Parhelia Precision SGT und CMP 50HX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 8.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 10 GB |
| Technologischer Prozess | 150 nm | 12 nm |
CMP 50HX hat eine 3900% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Matrox Parhelia Precision SGT und CMP 50HX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Matrox Parhelia Precision SGT für Desktops und CMP 50HX für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Matrox Parhelia Precision SGT und CMP 50HX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
