Matrox G550 PCIe vs Steam Deck GPU
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Matrox G550 PCIe und Steam Deck GPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | G500 (2001−2005) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Codename | Condor | Van Gogh |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Juli 2005 (19 Jahre vor) | 25 Februar 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Matrox G550 PCIe und Steam Deck GPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Matrox G550 PCIe und Steam Deck GPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 512 |
| Kernfrequenz | 125 MHz | 1000 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 10 million | 2,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 180 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 0.25 | 51.20 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.638 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 16 |
| TMUs | 2 | 32 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Matrox G550 PCIe und Steam Deck GPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x1 | keine Angaben |
| Länge | 112 mm | 298 mm |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Matrox G550 PCIe und Steam Deck GPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | LPDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 MB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 166 MHz | 1375 MHz |
| Speicherbandbreite | 2.656 GB/s | 88 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Matrox G550 PCIe und Steam Deck GPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI | 1x USB Type-C |
API-Kompatibilität
Die von Matrox G550 PCIe und Steam Deck GPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 8.0 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
| OpenGL | 1.5 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 13 Juli 2005 | 25 Februar 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 MB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 7 nm |
Steam Deck GPU hat einen Altersvorsprung von 16 Jahren, eine 51100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 2471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Matrox G550 PCIe und Steam Deck GPU entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Matrox G550 PCIe und Steam Deck GPU haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
