Jetson Orin Nano 4 GB vs Jetson AGX Xavier 16 GB
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Jetson Orin Nano 4 GB und Jetson AGX Xavier 16 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | Volta (2017−2020) |
| Codename | GA10B | GV10B |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | März 2023 (1 Jahr vor) | Oktober 2018 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | $899 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Jetson Orin Nano 4 GB und Jetson AGX Xavier 16 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Jetson Orin Nano 4 GB und Jetson AGX Xavier 16 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 512 |
| Kernfrequenz | 625 MHz | 854 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1377 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 9,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 30 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 10.00 | 44.06 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.64 TFLOPS | 1.41 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 16 | 32 |
| Tensor Cores | 16 | 64 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Jetson Orin Nano 4 GB und Jetson AGX Xavier 16 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Jetson Orin Nano 4 GB und Jetson AGX Xavier 16 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1067 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbandbreite | 34.14 GB/s | 136.5 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Jetson Orin Nano 4 GB und Jetson AGX Xavier 16 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API-Kompatibilität
Die von Jetson Orin Nano 4 GB und Jetson AGX Xavier 16 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.2 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 30 Watt |
Jetson Orin Nano 4 GB hat ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.
Jetson AGX Xavier 16 GB hingegen hat eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen Jetson Orin Nano 4 GB und Jetson AGX Xavier 16 GB entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Jetson Orin Nano 4 GB und Jetson AGX Xavier 16 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
