Iris Xe Graphics G7 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Iris Xe Graphics G7 und RTX 2000 Ada Generation Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 2000 Ada Generation Mobile übertrifft Iris Xe Graphics G7 um satte 261%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 und RTX 2000 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 425 | 109 |
Platz nach Beliebtheit | 35 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 23.71 |
Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Codename | Tiger Lake Xe | keine Angaben |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (4 Jahre vor) | 21 März 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 und RTX 2000 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 und RTX 2000 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 3072 |
Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 und RTX 2000 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | large |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 und RTX 2000 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR4 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 16000 MHz |
Multiplexspeicher | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 und RTX 2000 Ada Generation Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Iris Xe Graphics G7 und RTX 2000 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Xe Graphics G7 und RTX 2000 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 und RTX 2000 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Battlefield 5 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
Far Cry 5 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Battlefield 5 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
Far Cry 5 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
Metro Exodus | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Battlefield 5 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Far Cry 5 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
Metro Exodus | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Battlefield 5 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Far Cry 5 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
Metro Exodus | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Battlefield 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 10.93 | 39.44 |
Neuheit | 15 August 2020 | 21 März 2023 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 5 nm |
RTX 2000 Ada Generation Mobile hat eine um 260.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX 2000 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Xe Graphics G7 und RTX 2000 Ada Generation Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.