Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GT 230M

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Iris Xe Graphics G7 und GeForce GT 230M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Iris Xe Graphics G7
2020
8.82
+1738%

Iris Xe Graphics G7 übertrifft GT 230M um satte 1738%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 und GeForce GT 230M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung4501229
Platz nach Beliebtheit19nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben1.66
ArchitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename Tiger Lake XeGT216
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum15 August 2020 (4 Jahre vor)15 Juni 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 und GeForce GT 230M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 und GeForce GT 230M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren9648
Kernfrequenzkeine Angaben500 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben486 million
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben23 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben8.000
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.1056 TFLOPS
Gigaflopskeine Angaben158
ROPskeine Angaben8
TMUskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 und GeForce GT 230M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Buskeine AngabenPCI-E 2.0
Schnittstelle keine AngabenPCIe 2.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 und GeForce GT 230M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR4GDDR3
Maximale Speicherkapazitätkeine AngabenUp to 1 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben128 Bit
Speicherfrequenzkeine AngabenUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben16 (DDR2), 25 (DDR3)
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 und GeForce GT 230M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
HDMI-+
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
Audioeingang für HDMIkeine AngabenHDA

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 und GeForce GT 230M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltungkeine Angaben8.0
Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Iris Xe Graphics G7 und GeForce GT 230M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX 12_111.1 (10_1)
Shader-Modellkeine Angaben4.1
OpenGLkeine Angaben2.1
OpenCLkeine Angaben1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 und GeForce GT 230M in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 90−95
+229%
27−30
−229%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+753%
16−18
−753%
Dota 2 65−70
+527%
10−12
−527%
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
Grand Theft Auto V 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%
Valorant 90−95
+229%
27−30
−229%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Dota 2 65−70
+527%
10−12
−527%
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
Valorant 100−110
+2040%
5−6
−2040%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+1567%
3−4
−1567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Dota 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der Iris Xe Graphics G7 um 7200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Iris Xe Graphics G7 liegt in 21 Tests vorn (68%)
  • es gibt ein Unentschieden in 10 Tests (32%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.82 0.48
Neuheit 15 August 2020 15 Juni 2009
Technologischer Prozess 10 nm 40 nm

Iris Xe Graphics G7 hat eine um 1737.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Iris Xe Graphics G7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 230M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 2703 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 26 Stimmen

Bewerte GeForce GT 230M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Iris Xe Graphics G7 oder GeForce GT 230M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.