Iris Pro Graphics 6200 vs Radeon R9 M365X

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Iris Pro Graphics 6200
2015
15 Watt
3.92
+2.3%

Iris Pro Graphics 6200 übertrifft Radeon R9 M365X um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Pro Graphics 6200 und Radeon R9 M365X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung662667
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis0.34keine Angaben
ArchitekturGen. 8 Broadwell (2014−2015)GCN (2011−2017)
Codename Broadwell GT3eTropo
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum2 Juni 2015 (9 Jahre vor)6 Mai 2015 (9 Jahre vor)
Preis jetzt$645 keine Angaben

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Pro Graphics 6200 und Radeon R9 M365X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Pro Graphics 6200 und Radeon R9 M365X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren48640
Anzahl der Compute-Transporterkeine Angaben10
Kernfrequenz300 MHz900 MHz
Boost-Frequenz1150 MHz925 MHz
Anzahl der Transistoren189 million1,500 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit40.8037.00
Gleitkomma-Leistung883.2 gflops1,184 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Iris Pro Graphics 6200 und Radeon R9 M365X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größemedium sizedmedium sized
Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 2.0 x1PCIe 3.0 x16

Speicher

Die Parameter des auf Iris Pro Graphics 6200 und Radeon R9 M365X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR5
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared4 GB
SpeicherbusbreiteeDRAM + 64/128 Bit128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared1125 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben72 GB/s
Multiplexspeicher+-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Pro Graphics 6200 und Radeon R9 M365X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Eyefinitykeine Angaben1

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Pro Graphics 6200 und Radeon R9 M365X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAccelerationkeine Angaben-
Endurokeine Angaben-
FreeSynckeine Angaben1
HD3Dkeine Angaben+
PowerTunekeine Angaben+
DualGraphicskeine Angaben1
TrueAudiokeine Angaben-
ZeroCorekeine Angaben+
Umschaltbare Grafikkeine Angaben1
Quick Sync+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Iris Pro Graphics 6200 und Radeon R9 M365X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)DirectX® 12
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.44.4
OpenCL2.0Not Listed
Vulkan1.1.80keine Angaben
Mantlekeine Angaben+

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Pro Graphics 6200 und Radeon R9 M365X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Iris Pro Graphics 6200 3.92
+2.3%
R9 M365X 3.83

Iris Pro Graphics 6200 übertrifft Radeon R9 M365X um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

Iris Pro Graphics 6200 1523
+2.8%
R9 M365X 1481

Iris Pro Graphics 6200 übertrifft Radeon R9 M365X um 3% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Iris Pro Graphics 6200 und Radeon R9 M365X in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8 keine Angaben

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 keine Angaben
Assassin's Creed Valhalla 2−3 keine Angaben
Battlefield 5 9−10 keine Angaben
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 keine Angaben
Cyberpunk 2077 7−8 keine Angaben
Far Cry 5 8−9 keine Angaben
Far Cry New Dawn 10−12 keine Angaben
Forza Horizon 4 18−20 keine Angaben
Hitman 3 8−9 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 21−24 keine Angaben
Metro Exodus 5−6 keine Angaben
Red Dead Redemption 2 10−11 keine Angaben
Shadow of the Tomb Raider 14−16 keine Angaben
Watch Dogs: Legion 18−20 keine Angaben

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 keine Angaben
Assassin's Creed Valhalla 2−3 keine Angaben
Battlefield 5 9−10 keine Angaben
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 keine Angaben
Cyberpunk 2077 7−8 keine Angaben
Far Cry 5 8−9 keine Angaben
Far Cry New Dawn 10−12 keine Angaben
Forza Horizon 4 18−20 keine Angaben
Hitman 3 8−9 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 21−24 keine Angaben
Metro Exodus 5−6 keine Angaben
Red Dead Redemption 2 10−11 keine Angaben
Shadow of the Tomb Raider 14−16 keine Angaben
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 keine Angaben
Watch Dogs: Legion 18−20 keine Angaben

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 keine Angaben
Assassin's Creed Valhalla 2−3 keine Angaben
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 keine Angaben
Cyberpunk 2077 7−8 keine Angaben
Far Cry 5 8−9 keine Angaben
Forza Horizon 4 18−20 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 21−24 keine Angaben
Shadow of the Tomb Raider 14−16 keine Angaben
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 keine Angaben
Watch Dogs: Legion 18−20 keine Angaben

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 keine Angaben

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8 keine Angaben
Far Cry New Dawn 5−6 keine Angaben

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 keine Angaben
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 keine Angaben
Cyberpunk 2077 2−3 keine Angaben
Far Cry 5 6−7 keine Angaben
Forza Horizon 4 6−7 keine Angaben
Hitman 3 8−9 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 9−10 keine Angaben
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 keine Angaben
Watch Dogs: Legion 1−2 keine Angaben

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 keine Angaben

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 keine Angaben
Far Cry New Dawn 2−3 keine Angaben
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 keine Angaben
Shadow of the Tomb Raider 0−1 keine Angaben

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 keine Angaben
Assassin's Creed Valhalla 1−2 keine Angaben
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 keine Angaben
Cyberpunk 2077 0−1 keine Angaben
Far Cry 5 2−3 keine Angaben
Forza Horizon 4 2−3 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 4−5 keine Angaben
Metro Exodus 6−7 keine Angaben
Watch Dogs: Legion 1−2 keine Angaben

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 keine Angaben

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 3.92 3.83
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Iris Pro Graphics 6200 und Radeon R9 M365X kein klarer Gewinner ermittelt werden.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Pro Graphics 6200 und Radeon R9 M365X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
AMD Radeon R9 M365X
Radeon R9 M365X

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 80 Stimmen

Bewerte Iris Pro Graphics 6200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 Stimmen

Bewerte Radeon R9 M365X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Iris Pro Graphics 6200 oder Radeon R9 M365X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.