Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs GeForce RTX 5090
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) mit GeForce RTX 5090 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5090 übertrifft Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) um satte 2477%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und GeForce RTX 5090 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 699 | 1 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 59 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 11.28 |
Leistungseffizienz | 11.19 | 12.54 |
Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Codename | Ice Lake G4 Gen. 11 | GB202 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 28 Mai 2019 (5 Jahre vor) | 30 Januar 2025 (kürzlich) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und GeForce RTX 5090: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und GeForce RTX 5090, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 21760 |
Kernfrequenz | 300 MHz | 2017 MHz |
Boost-Frequenz | 1100 MHz | 2407 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 92,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12-25 Watt | 575 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 1,637 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 104.8 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 176 |
TMUs | keine Angaben | 680 |
Tensor Cores | keine Angaben | 680 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 170 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und GeForce RTX 5090 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 5.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 304 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und GeForce RTX 5090 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR4 | GDDR7 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 32 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 512 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 1.79 TB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und GeForce RTX 5090. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und GeForce RTX 5090 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und GeForce RTX 5090 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und GeForce RTX 5090 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 16
−1194%
| 207
+1194%
|
1440p | 7−8
−2529%
| 184
+2529%
|
4K | 5−6
−2720%
| 141
+2720%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | keine Angaben | 9.66 |
1440p | keine Angaben | 10.86 |
4K | keine Angaben | 14.18 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1830%
|
190−200
+1830%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2456%
|
230−240
+2456%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1830%
|
190−200
+1830%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2456%
|
230−240
+2456%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−2400%
|
450−500
+2400%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−3683%
|
220−230
+3683%
|
Metro Exodus | 9−10
−1700%
|
160−170
+1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 10
−1460%
|
150−160
+1460%
|
Valorant | 9−10
−5489%
|
500−550
+5489%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1830%
|
190−200
+1830%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2456%
|
230−240
+2456%
|
Dota 2 | 12
−1350%
|
170−180
+1350%
|
Far Cry 5 | 13
−1123%
|
159
+1123%
|
Fortnite | 21−24
−1239%
|
300−350
+1239%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−2400%
|
450−500
+2400%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−3683%
|
220−230
+3683%
|
Grand Theft Auto V | 9
−2456%
|
230−240
+2456%
|
Metro Exodus | 9−10
−1700%
|
160−170
+1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−668%
|
210−220
+668%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
Valorant | 9−10
−5489%
|
500−550
+5489%
|
World of Tanks | 37
−654%
|
270−280
+654%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1920%
|
202
+1920%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2456%
|
230−240
+2456%
|
Dota 2 | 20
−2400%
|
500−550
+2400%
|
Far Cry 5 | 15
−933%
|
150−160
+933%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−2400%
|
450−500
+2400%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−3683%
|
220−230
+3683%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−497%
|
210−220
+497%
|
Valorant | 9−10
−5489%
|
500−550
+5489%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−5133%
|
150−160
+5133%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−2400%
|
700−750
+2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
World of Tanks | 27−30
−1679%
|
500−550
+1679%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−3380%
|
170−180
+3380%
|
Metro Exodus | 1−2
−14200%
|
140−150
+14200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2471%
|
180−190
+2471%
|
Valorant | 12−14
−3350%
|
400−450
+3350%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1640%
|
174
+1640%
|
Dota 2 | 16−18
−1038%
|
180−190
+1038%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−2400%
|
400−450
+2400%
|
Metro Exodus | 0−1 | 167 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1642%
|
200−210
+1642%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2400%
|
400−450
+2400%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Dota 2 | 16−18
−2400%
|
400−450
+2400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
Fortnite | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
Valorant | 4−5
−5975%
|
240−250
+5975%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
So konkurrieren Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und RTX 5090 in beliebten Spielen:
- RTX 5090 ist 1194% schneller in 1080p
- RTX 5090 ist 2529% schneller in 1440p
- RTX 5090 ist 2720% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 5090 um 14200% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 5090 liegt in 43 Tests vorn (98%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.88 | 100.00 |
Neuheit | 28 Mai 2019 | 30 Januar 2025 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 575 Watt |
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) hat 4691.7% weniger Stromverbrauch.
RTX 5090 hingegen hat eine um 2477.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 5090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) für Laptops und GeForce RTX 5090 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und GeForce RTX 5090 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.