Iris Plus Graphics 650 vs GeForce RTX 5070
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Iris Plus Graphics 650 mit GeForce RTX 5070 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5070 übertrifft Iris Plus Graphics 650 um satte 1627%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Plus Graphics 650 und GeForce RTX 5070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 665 | 11 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 20.92 | 21.68 |
Architektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Codename | Kaby Lake GT3e | GB205 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2017 (8 Jahre vor) | Februar 2025 (kürzlich) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $549 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Plus Graphics 650 und GeForce RTX 5070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Plus Graphics 650 und GeForce RTX 5070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 6144 |
Kernfrequenz | 300 MHz | 2165 MHz |
Boost-Frequenz | 1150 MHz | 2510 MHz |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 31,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm++ | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 55.20 | 481.9 |
Gleitkomma-Leistung | 0.8832 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 6 | 64 |
TMUs | 48 | 192 |
Tensor Cores | keine Angaben | 192 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Plus Graphics 650 und GeForce RTX 5070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Plus Graphics 650 und GeForce RTX 5070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR7 |
Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 12 GB |
Speicherbusbreite | System Shared | 192 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 672.0 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Plus Graphics 650 und GeForce RTX 5070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Plus Graphics 650 und GeForce RTX 5070 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Iris Plus Graphics 650 und GeForce RTX 5070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Plus Graphics 650 und GeForce RTX 5070. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
- Passmark
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Plus Graphics 650 und GeForce RTX 5070 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 22
−1491%
| 350−400
+1491%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | keine Angaben | 1.57 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Atomic Heart | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1606%
|
290−300
+1606%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
Fortnite | 24−27
−1500%
|
400−450
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Valorant | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Atomic Heart | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1606%
|
290−300
+1606%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 30
−1567%
|
500−550
+1567%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
Fortnite | 24−27
−1500%
|
400−450
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Grand Theft Auto V | 8
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Metro Exodus | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Valorant | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1606%
|
290−300
+1606%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 25
−1500%
|
400−450
+1500%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Valorant | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Fortnite | 24−27
−1500%
|
400−450
+1500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1567%
|
550−600
+1567%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Metro Exodus | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
Valorant | 45−50
−1530%
|
750−800
+1530%
|
Battlefield 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Forza Horizon 4 | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Fortnite | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Atomic Heart | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Valorant | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Battlefield 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Dota 2 | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Fortnite | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
So konkurrieren Iris Plus Graphics 650 und RTX 5070 in beliebten Spielen:
- RTX 5070 ist 1491% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Iris Plus Graphics 650 um 2000% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Iris Plus Graphics 650 RTX 5070 in allen 29 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.52 | 78.07 |
Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 12 GB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Iris Plus Graphics 650 hat eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge, und 1566.7% weniger Stromverbrauch.
RTX 5070 hingegen hat eine um 1627.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 5070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Plus Graphics 650 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Iris Plus Graphics 650 für Laptops und GeForce RTX 5070 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.